VOLNÝ, J. Chytrá města 21. století [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Jašková, Jana

Bakalářská práce se zabývá problematikou chytrých měst 21. století. Autor ji rozdělil do pěti kapitol založených na teorii. V první kapitole seznamuje čtenáře s konceptem chytrého města a jeho základními pilíři – chytrou ekonomikou, životním prostředím, lidmi, bydlením, vládou a dopravou. Další kapitola je zaměřena na moderní technologie umožňující fungování chytrých měst, autor se zde soustředí na informační a komunikační technologie, tedy počítačové sítě jako základní nástroj pro realizaci chytrých měst, a na internet věcí, kde uvádí propojení jednotlivých prvků na příkladech. Následují dvě poměrně kratší kapitoly. První z nich pojednává o kyberbezpečnosti v chytrých městech, jednotlivých faktorech představujících nebezpečí a z nich vyplývajících doporučení. Následující kapitola se zabývá dvěma indexy hodnotícími úroveň chytrých měst z různých perspektiv. Poslední kapitola je věnována popisu dvou chytrých měst – Londýna a Prahy – a jejich hodnocení z hlediska zmíněných indexů, přičemž v závěru práce autor tato dvě města dále porovnává. Po obsahové stránce splňuje práce vytyčený cíl, kterým bylo popsat koncept chytrého města a diskutovat zavedení jeho prvků ve městech. Autor prokázal, že je schopen provést rešerši velkého množství literatury, podrobně a pečlivě téma zpracovat a správně v textu citovat použité zdroje. Zejména lze hodnotit náhled autora na danou problematiku z různých úhlů pohledu. V celé práci je dodržen formální jazyk i odborný styl spolu s objektivním přístupem k tématu. Jazykově je práce na velmi dobré úrovni, lexikální a gramatické chyby se vyskytují minimálně a nemají vliv na srozumitelnost textu; patří mezi ně například chybná shoda podmětu s přísudkem, absence přivlastňovacího pádu či chybějící písmena. Práce je po formální stránce na výborné úrovni, text je členěn do kapitol a podkapitol, čímž je přehledný a srozumitelný, přičemž obrázky jej vhodně doplňují; nicméně duplikace totožného obrázku ve dvou kapitolách je zbytečná. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou A (90 bodů).

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Šedrlová, Magdalena

Předkládaná bakalářská práce Jakuba Volného splňuje většinu kritérií, která bývají na tento typ textu kladena. Téma práce, Chytrá města 21. století, je zpracováno velmi zdařile. Práce je logicky strukturovaná, čtivá a podává dobrý přehled o dané problematice, který se zakládá na poměrně rozsáhlé, relevantní a aktuální literatuře. Co se týče jazykové stránky, celý text je na velmi dobré úrovni, chyby se vyskytují jen ojediněle (např. chybějící předložky či členy a několik opakujících se chyb v lexiku - „actual“ vs. „current“, „represent“ vs. „refer to“, „firstly“ vs. „first“, „ways how to“ vs. „ways to/of“, „residentials“ vs. „residents“). V práci ovšem vidím jistý problém ve způsobu parafrázování zdrojů, které se v některých případech až příliš blíží originálu, a tudíž by bylo vhodnější nechat tyto pasáže v původní podobě a opatřit je uvozovkami (např. str. 6, 7, 8 – zdroje Environmental Protection Agency, International Energy Agency a Casini, str. 12 – zdroj Abhimanyu, str. 19, 20, 21 – zdroj McClelland). V seznamu literatury rovněž chybí zdroj Lewis zmiňovaný na str. 16. K obsahové stránce textu nemám výtek, až na snad až zbytečně dlouhý závěr, který je svou povahou spíše shrnutím. Závěru také škodí jeho nepříliš podařený úvodní odstavec, ve kterém je výraz „smart city“ použit až téměř na jeho konci, a tím pádem zde trpí celková koheze: „On the basis of literature review presented in this thesis, it can be concluded that the main goals of the concept [what concept?] are to provide its citizens [whose ? which? The concept´s?] with a good quality of life and maintain a growing economy while supporting sustainability and reducing the ecological footprint of the city. It [what?] proposes the implementation of information and communication technologies ….“ (první věta závěru). I přes uvedené výtky se ovšem stále jedná o velmi kvalitní práci, kterou hodnotím 80 body a známkou B.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 134539