LAPČÍKOVÁ, T. Studium procesu akumulace energie při fázové přeměně parafínových vosků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Bc. Tereza Lapčíková měla nesnadný úkol, charakterizovat tranzientní odezvy materiálů, které se používají k akumulaci tepla vlivem fázové přeměny (PCM - Micronal). Metodu měření zvládla již v předchozím období, kdy určovala tepelné vlastnosti stavebních materiálů s různými příměsemi (mimo jiné i PCM). Podílela se na přípravě dvou publikací, kde jsou tyto výsledky prezentovány (sborník AIP indexovaný ve WoS). V diplomové práci se věnovala studiu vlastností tří PCM (Rubitherm) s různou teplotou tání. Měřila vlastnosti v kapalném a pevném stavu, ale i během fázové přeměny. Interpretace uvedených výsledků v makroskopickém měřítku byla velmi obtížná a bude potřebné tyto experimenty zopakovat a upřesnit. S jejím iniciativním přístupem při měření pomocí modernizované aparatury jsem byl velmi spokojen.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Bc. Tereza Lapčíková se v předložené diplomové práci věnuje aplikačně zajímavé problematice akumulace tepelné energie ve voskových materiálech při jejich fázových přeměnách, konkrétně pracovala s komerčně dostupnými materiály značky Rubitherm. Práce rozsahem zcela naplňuje požadavky na tento typ závěrečné práce – 53 stran textu bez bibliografie a formálních částí. Je citováno 33 literárních zdrojů, až na jeden jsou všechny cizojazyčné. Členění textu je standardní, po úvodu následuje poměrně adekvátní teoretická část práce, ve které je objasněn jak teoretický základ pro principy vlastní experimentální činnost autorky, tak také souhrnné informace o použitých metodách. Experimentální část společně s kapitolou věnující se výsledkům a diskuzi poskytuje jasné a přehledné zpracování naměřených dat. Po formální stránce musím konstatovat, že překlepy se vyskytují minimálně, častějším jazykovým prohřeškem je (poměrně často) chybějící interpunkce v souvětích. Většina grafů nesplňuje požadavky na správný technický graf. V experimentální části autorka popisuje, jak se sama podílela na přípravě funkční aparatury. Při tom musela překonat mnoho úskalí. Je chvályhodné, že se o nezdarech autorka zmiňuje, to oceňuji, protože i dílčí vědecké neúspěchy je třeba na rovinu přiznat. O komplikacích se dočteme na str. 33-34, ty byly ale úspěšně vyřešeny autorka tak mohla přistoupit k vlastním experimentům. Výsledková část předložené diplomové práce poskytuje ucelený soubor dat, která jsou přehledně zpracována do grafů a tabulek. Komentáře k jednotlivým prezentovaným závislostem poskytují pro čtenáře dostatečné vysvětlení zobrazených charakteristik. Především u výsledků DSC jsou vlastní experimentální data vhodně srovnávána s hodnotami z odborné literatury. Diplomantka splnila všechny body zadání závěrečné práce a prokázala schopnost samostatné vědecké práce při jejím zpracování. Diplomovou práci Bc. Terezy Lapčíkové doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm „výborně“ (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 145002