KUBO, M. Demonstrační zařízení pro tváření elastickým nástrojem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Bakalářská práce je zaměřená prakticky. Je logicky uspořádaná - všeobecné poznatky o aplikaci elastických materiálů slouží jako východisko pro konkrétní návrh tvářecího nástroje. Autor při návrhu demonstračního zařízení respektoval daná omezení silových zdrojů, která jsou k dispozici na zkušebně Leteckého ústavu. Konstrukční návrh je podložen nezbytnou pevnostní kontrolou nejvíce namáhaného dílu, ze které vyplynuly navržené konstrukční změny. Celý konstrukční návrh zařízení je doložen kompletní výkresovou dokumentací. Práce obsahově splňuje zadání v celém rozsahu, dílčí nedostatky jsou uvedeny dále: - mohl být uveden např. vhodný elastomer dosažitelný na tuzemském trhu např. podle uváděného zdroje www.gore.cz - konstrukční návrh je z výrobního hlediska zbytečně složitý, např. upínání na trhací stroj je možné řešit pomocí centračního čepu bez pozic 2, 8, 9, 12, 13. - problematická je technologičnost některých dílů, např. svařované ponorné desky z oceli 11700. Po formální a grafické stránce má práce velmi dobrou úroveň. Závěr: Bakalářská práce splnila zadání, má velmi dobrou úroveň a navržené zařízení je po určitých úpravách realizovatelné v podmínkách Leteckého ústavu. M. Kubo prokázal schopnost řešit samostaně technická zadání. Práci doporučuji k obhajobě. Požaduji, aby se autor při obhajobě vyjádřl k technologii svařování ponorné desky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
První část práce podává přehledné shrnutí informací o materiálech elastických nástrojů a technologiích letecké výroby, kde lze tyto využít. Následuje další oddíl s návrhem samotného demonstračního zařízení s využitím doposud získaných poznatků. Zde se autor snažil o maximální využití možností zařízení zkušeben Leteckého ústavuje poněkud diskutabilní výstup z kontroly dílu pomocí MKP, kde není místo předpokládaného porušení dílu nijak blíže specifikováno, neznámé zústavají i hodnoty dosažených napětí. Další varianta je označena jako vyhovující, konkrétní hodnoty ovšem chybí. K navrhovanému demonstračnímu zařízení byla velice pečlivě zpracována obsáhlá výkresová dokumentace. Práce je, až na drobné výjimky, logicky uspořádána a dobře graficky zpracována. Doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 63611