PETROVÁ, L. Kvalifikace depoziční pece [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudek vedoucího

Semiconductor, Vlastimil Hanáček, ON

1. Informace k zadání Bakalářská práce se zabývá kvalifikací výrobního zařízení pro výrobu v závodu ON Semiconductor s.r.o., Rožnov pod Radhoštěm. Práce navazuje na stejnojmenný semestrální projekt a doplňuje do něj statistické vyhodnocení konkrétního případu. Práce svou náročností odpovídá požadavkům kladeným na procesní inženýry ve výrobě. Zadání práce bylo splněno. 2. Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Studentka se během řešení bakalářské práce projevovala aktivně. Spolupracovala se specialisty na statistické hodnocení procesu. Jako pozorovatel se účastnila preventivní údržby zařízení. Vzhledem k tomu, že na oddělení výroby čipů vykonávala praxi, konzultovala své pokroky průběžně. Na konzultace byla dostatečně připravena. 3. Aktivita při dokončování Výsledky práce byly prezentovány v dostatečném předstihu. Ze zadání byly vypracovány podklady (CAB) pro pracoviště LPCVD. Definitivní obsah byl dostatečně konzultován. 4. Práce s literaturou Studentka využila poskytnuté podklady o depozici z plynné fáze na začátku práce. Stěžejní část práce je založena na sběru a zpracování velkého množství informací. Při následné analýze získaných dat studentka částečně samostatně studovala literaturu a částečně spolupracovala s odborníkem na statistické řízení procesu.

Posudek oponenta

Ulrych, Jan

1. Splnění požadavků zadání Náročnost zadání odpovídá nárokům na bakalářskou práci. Klade požadavky jak na pochopení mechanizmů působících ve výrobním procesu, tak na následné zpracování a analýzu naměřených hodnot. Práce odpovídá v plném rozsahu zadání. Optimální nastavení výrobního zařízení bylo dosaženo. 2. Základní zhodnocení bakalářské práce Práce je z odborného hlediska zpracována výborně. Volba výzkumných metod je správná. Bylo využito principů návrhu experimentu (Design of Experiments) a následné jednofaktorové analýzy (One Factor At Time). 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Logicky je práce vhodně strukturovaná. V úvodu osvětluje čtenáři základní principy depozice z plynné fáze a návrhu experimentu. V další části je uvedena analýza podobného experimentu ze závodu ve Phoenixu, Arizona. Následuje rozbor metody získávání pomocných hodnot pro konkrétní případ a krátkou zmínku o použitých měřících přístrojích. V hlavní části práce je uvedena analýza získaných hodnot a následné optimální nastavení zařízení vypracovaná v statistickém programu JMP. V hlavní části bylo hojně využito obrázků k demonstraci vlivů jednotlivých faktorů. Práce byla vypracována v anglickém jazyce, což odpovídá požadavkům moderní mezinárodní společnosti. Anglický jazyk je na dobré odborné úrovni. Úprava práce je horší. Obrázky nejsou stejně velké, což způsobuje, že práce místy působí poněkud neupraveně. 4. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů Výběr studijních pramenů je dobrý. Kniha Daniela Dobkin a Michaela Zurawa poskytuje detailní přehled o depozici z plynné fáze. Citace z knihy jsou označeny. Převzaté prvky se vyskytují hlavně v teoretické část práce. Analyzované výsledky ze závodu v Arizoně jsou uvedeny v textu jako předchozí práce jiné osoby. Vlastní úvahy se objevují hlavně při analýze nově získaných hodnot. 5. Hodnocení realizačního výstupu Výsledky práce jsou prakticky využitelné. Technické řešení je na dobré úrovni. 6. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků Při zpracování bakalářské práce bylo více času na řešení některých aspektů depozičního procesu než by bylo možné věnovat při běžné technologické činnosti. Tento přínos je velmi přínosný i z hlediska hlubšího poznání procesu zejména pro nové produkty. 7. Způsob využití práce (publikace, praktické využití) Práce byla vypracována pro praktické využití ve výrobě. Publikace výsledků na interní úrovni pro potřeby společnosti ON Semiconductor. Práce zjednodušeně popisuje proces kvalifikace. Je možno využít též obecněji pro jiná zařízení.

eVSKP id 22445