ŽBÁNKOVÁ, A. Intraaortální balonková kontrapulzace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Cílem práce bylo vytvoření programu v prostředí LabVIEW pro detekci spouštěcích bodů v EKG záznamu pro řízení nafukování a vyfukování balonku při intraaortální balonkové kontrapulzaci. Studentka v práci prostudovala dostatečné množství zdrojů, o čemž svědčí velmi kvalitně a uceleně zpracovaný teoretický úvod. V praktické části sestavila program v grafickém prostředí LabVIEW, jehož správnou funkci ověřila na EKG signálu v LabVIEW. Vzhledem k tomu, že trénovací signál nebyl zpracováván v reálném čase, ale jako "offline" záznam, byl po dohodě s vedoucím práce vypuštěn výstup na NI kartu, která v daném řešení postrádá smysl. Po formální stránce nemám k práci výhrady. Studentka prostudovala dostatečné množství relevantní literatury, kterou v práci řádně cituje. Během semestru studentka práci pravidelně konzultovala a přistupovala k ní velmi svědomitě. Práci slečny Aleny Žbánkové hodnotím známkou " v ý b o r n ě / A " a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Předmětem bakalářské práce bylo prostudovat a popsat intraaortální balonkovou kontrapulzaci a realizovat deteci R vln a konce T vln pro řízení intraaortální balonkové kontrapulzace. Studentka v práci popsala a nastudovala problematiku do hloubky. Z práce je patrné, že se touto problematikou zabývala na odpovídající úrovni. Realizaci detektorů v prostředí LabVIEW považuji za velmi úspěšnou. Studentka se vydala složitější a zajímavou cestou. Velmi zajímavé by bylo pokračovat ve vyhodnocení více metod detekce pro řízení intraaortální balonkové kontrapulzace. Po formální stránce působí práce velmi kompaktně, mimo pár překlepů a počešťěných anglických pojmů je psána s korektní gramatikou. Rád bych zmínil několik formálních připomínek: Nevhodný termín str.7 "chirurgický způsob inzerce" - jistě studentka myslela vložení. Odkaz na použitou literaturu uvádějte v textu u jména nebo problematiky, ne až na konci odstavce hromadně. Na str. 24 "musí být balonek již kompletně sfouknutý" - patrně myslela vyfouknutý. "Fibrooptická vlákna" - zřejmě míní optická vlákna. Dosažené výsledky jsou v práci i v závěru interpretovány srozumitelně. Předloženou práci slečny Aleny Žbánkové hodnotím stupněm " v ý b o r n ě / A " a doporučuji k obhajobě. K práci přikládám otázky a prosím studentku o jejich zodpovězení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 44/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 39592