KHARKIVSKA, M. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Při zpracování práce studentka pracovala samostatně a prokázala jak schopnost aplikovat vědomosti získané studiem oboru, tak i schopnost pracovat s odbornou literaturou. Práce je přehledně uspořádaná a umožňuje snadnou orientaci v textu, který je doplněn tabulkami s dobrou vypovídací schopností. Schopnost studentky interpretovat výsledky jsou jen uspokojivé. Vlastní návrhy by mohly být propracovanější.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Kromě výhrad uvedených výše jsou v práci formální nedostatky - například v kap.2 v obsahu práce nejsou uvedeny kapitoly 2.1.1 a 2.2, velikost nadpisů se liší. Práci doporučuji k obhajobě. Při obhajoobě doporučuji odpovědět následující otázku: 1. Vyberte jedno z navržených doporučení, odhadněte náklady na jeho realizaci a uveďte, které ukazatele fin. analýzy jeho úspěšná realizace ovlivní a jak.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Analýzy vnějšího okolí (PESTEL, Porterův 5 faktorový model) mají být začleněny před finanční analýzu. SWOT analýza v slabých stránkách uvádí faktory, které nebyly nikde v práci popsány, vcelku minimálně odráží výsledky finanční analýzy. Použité metody byly vybrány správně. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | V PESTLE analýze jsou zaměněny politické faktory za legislativní, politické a technické/technologické faktory nejsou zpracovány. Ovšem zpracování externích analýz nebylo obsaženo v zadání práce. Chybí podrobnější charakteristika podnikatelského subjektu, takže výsledky dosažené ve finanční analýze nejsou dostatečně propojovány s jeho specifiky i specifiky oboru jeho podnikání. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Návrhová část zůstává na úrovni doporučení. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Struktura práce je poznamenána nepříliš vhodným zařazením metod externích analýz, jinak se řídí zadáním. Použitá terminologie je správná. Jazyková úroveň je slabší. V práci chybí více grafů, zachycujících vývoj jednotlivých ukazatelů fianční analýzy. . | |
| Práce s informačními zdroji | C | Použité výkazy jsou ve zjednodušeny. Rozvaha není zpracovány dle současně platné metodiky, Výkaz zisku a ztráty ano. |
eVSKP id 111946