PEŠA, O. Zabezpečovací systém RD - napájecí zdroj pro základní desku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.
Autor práce bohužel nevyužil možnost konzultovat zvolený způsob řešení a během celého semestru pracoval zcela samostatně a nezávisle. Jako vedoucí práce musím ocenit, že autor, co se týče dokumentační části práce, zohlednil v minulosti vznesené připomínky k formě dokumentační části práce, což se pozitivně projevilo na kvalitě textové části. Dále oceňuji, že práce vykazuje minimum překlepů. Bohužel nekonzultováním během semestru autor zabránil jakýmkoli dalším připomínkám k hardwarové koncepci. Vedoucí práce se tím pádem ocitl spíše v roli oponenta, než skutečného vedoucího. Co se týče textové části, větší pozornost by si zasloužilo lepší logické členění práce, neboť autor v práci používá pojmy, které nejsou buď nikde v práci definované (stupně zabezpečení 1 až 4), případně jsou definované až dále v textu práce (zdroje typu A, B). Podobně např. v kapitole 6.7 se autor pouští do popisu blíže nespecifikovaného zapojení až z následujícího textu postupně vyplývá o jakou část s jakou funkcí se jedná. Dále označení součástek v textu místy neodpovídá označením součástek ve schématech, např. v textech na straně 31 a 32 se s obrázkem 6.1 shoduje pouze označení rezistoru R1. Autor měl sice dobrou snahu zdokumentovat provedené výpočty při volbě součástek, ale ve vzorcích se občas zjevují hodnoty, jejichž původ není zdokumentován (např. Ub = 10,6V na straně 37). Z práce je sice vidět snaha autora zdokumentovat přiměřeným způsobem provedenou práci, ale místy se tato snaha míjela účinkem. Co se týče hardwarového řešení, spínací část pracující s napětím 230V za pomoci optočlenu a relé řeší invenčním způsobem problém, který by šel řešit levněji a jednodušeji. Autor tím prokázal jak invenci, což hodnotím kladně, tak nedostatečně provedenou rešerši v oblasti zdrojů a nabíječek, což již kladně nehodnotím. Každopádně po přemístění kondenzátoru C8 na výstup by zařízení bezpochyby bylo schopno plnit požadovanou funkci a přepínat výstup bez výpadků napájení, takže konstatuji, že zadání bylo splněno. Autor správným obvodovým použitím celého spektra součástek (PNP tranzistor, P-MOS, optočlen, OZ v zapojení jako komparátor, lineární i spínaný stabilizátor), i volbou hodnot pasivních součástek se zohledněním nejméně příznivé varianty parametrů dle deklarovaných katalogových hodnot prokázal schopnosti odpovídající bakalářskému vzdělání. Vzhledem výše uvedeným skutečnostem práci hodnotím stupněm D.
Cieľom bakalárskej práce bol návrh napájacieho zdroju pre zabezpečovací systém RD. Práca je dobre logicky členená, v úvode popisuje požiadavky na takýto zdroj stanovené normou ČSN EN 50131-6, nasledované stručným popisom znižujúceho meniča, Pb akumulátoru a možností jeho nabíjania. Vo finále je prevedený samotný návrh zálohovaného zdroja. Po formálnej stránke je práca spracovaná dobre, avšak po odbornej je hodne jednoduchá a aj tak nie ideálne vyriešená. Obvod spínania relé je zbytočný a z dôvodu galvanického spojenia zo sieťou potenciálne aj nebezpečný. Relé mohlo byť napájanie hneď spoza mostíku B1 a oddelené od C9 pomocou diódy. Taktiež použitie samotného relé nie je vhodné, z dôvodu výpadku napájania v okamihu prepnutia kontaktov. Navrhujem hodnotenie 55/E.
eVSKP id 66812