HNÁTOVÁ, K. Návrh dílčí části informačního systému pro zvolený subjekt [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Luhan, Jan

Práce je zpracována na uspokojivé úrovni. Hlavní cíl v podobě návrhu řešení pro zkvalitnění evidence a klíčových procesů pro konkrétní subjekt autoservisu byl naplněn. Zaměření práce je především na porovnání několika řešení včetně dílčích kroků potřebných pro případnou následnou realizaci. V samotné práci je patrný systematický přístup k řešení dané problematiky. Práce představuje řešení pro danou oblast, avšak v některých částech je patrná autorčina snaha o zestručnění, což může negativně ovlivnit celkový dojem z této práce. Některé oblasti by tak mohly být rozvedeny pro komplexnější a využitelnější pojetí (např. konkretizace podpory procesů v rámci evidence, volba technologií, větší provázání dopadů jednotlivých variant v návaznosti na zjištění z provedených analýz, apod.). Zpracování splňuje požadavky závěrečné práce, avšak lze nalézt drobné nedostatky ve formátování, jazykové stylistice či jazykových nepřesnostech. Z práce je patrná autorčina orientace v dané oblasti a snaha o systematický přístup pro řešení daného problému. Práci doporučuji k obhajobě. Doplňující otázka k obhajobě: Jaký je aktuální vývoj v oblasti Vašeho návrhu? Kterou variantu byste Vy osobně doporučila pro realizaci a proč?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Kříž, Jiří

Diplomová práce se zaměřuje na návrhy informačního systému a jeho následný výběr pro autoservis. Autorka prokázala základní orientaci v řešené problematice, nicméně přístup k vlastnímu řešení je pojat spíše obecně v rámci porovnání několika systémů. Vzhledem k tomu, že práce obsahuje i konkrétní návrh databázového schématu, není dále rozpracováno, zda toto schéma bude použité i pro další uvažovaná řešení mimo Access. Vlastní db schéma je pojato velmi zjednodušeně, není řešena konzistence dat. Formální části práce mohla být věnována větší pozornost.1. V rámci vybraného řešení - webová aplikace, bude použito Vámi navržené schéma?2. Jak je řešena archivace dat.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků D
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
D

eVSKP id 151984