VÁLEK, M. Hodnocení finanční situace podniku Pilana Tools a.s. a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Jakubcová, Marie

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části C
Přínos a praktické využití návrhu C
Iniciativa a samostatnost při zpracování A
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 A
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň C
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) A
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) B
Navrhovaná známka
B

Otázky

Posudek oponenta

Beranová, Michaela

Předložená bakalářská práce má po formální stránce viditelné nedostatky (např. graf 3 a 4 na str.41, tabulka 11 na str.45 ad.) Po stránce obsahové si student ve svých závěrech a tvrzeních vzájemně odporuje. Např. obsah druhého odstavce na straně 52 v konečném důsledku naprosto postrádá jakýkoli smysl.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce B
Úrověň zpracování diplomové práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) B
Obtížnost a správnost řešení C
Přínos a praktické využití návrhu C
Odborná jazyková úrověň B
Písemná a grafická úprava C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 23446