VRÁNA, P. Výroba raznice do kůže s využitím 3D tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Autor se v úvodní části soustředil na rešerši problematiky s ohledem výrobu a funkci raznic do kůže. Pro testování navrhl vzorový 3D tištěný tvar raznice. Autor rovněž testoval parametry použité kůže a to jak z hlediska tvrdosti tak množství absorbované vody v závislosti na čase. Pro experiment pak vyrobil zkušební raznice jak pomocí konvenční metody frézováním z mosazi, tak DLP a FDM tiskem a podrobil je testům, kdy pro rozdílné hloubky vtlačení vyhodnocoval tlak a hloubku vytlačeného reliéfu, jak pro suchou, tak pro mokrou ražbu. Výsledky pak vyhodnocoval jak z hlediska kvality vyraženého reliéfu, tak z hlediska maximálního zatížení raznic a jejich případné životnosti. Ze závěru a předchozího rozboru je patrné že výroba raznic do kůže 3D tiskem je nejen možná a funkční a navíc finančně méně náročná. Student pracoval samostatně a iniciativně. Práce splnila zadání a proto ji doporučuji k obhajobě, mám k ní následující připomínky: - obr.27 chybný název osy y - bylo by dobré stanovit minimální potřebný rozměry/šířky reliéfu raznice pro tištěné raznice - v závěru by bylo především dobré znázornit závislosti týkající se srovnání životnosti u jednotlivých metod a případně maximálních hodnot zatížení či hloubky reliéfu pro zvolenou minimální životnost raznice.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor formou experimentu, který následuje po nezbytném teoretickém rozboru, dokládá možnosti využití netradičních technologií. Své řešení má zasazené hlavně do oblasti spotřebního zboží, kde ukazuje zajímavé možnosti, jak u nástrojových výrobků nahradit konvenční obrábění, zvláště v kusové výrobě. Při konvenčním obrábění vzniká víceméně odpad. Jak odpad omezit či zcela vyloučit je právě jedno z důležitých vytyčených kriterií v experimentu, který se zabývá zhotovením razicího nástroje, tedy raznice, pro použití u kožených výrobků. Další důležité kriterium je trvanlivost raznice. Experiment předkládá rozsáhlou řadu naměřených údajů, jak od zpracovávaného materiálu, tj. kůže, tak od materiálů použitých na raznici. Naměřené údaje doplňují výpočtové rovnice. V tab. 8 by měly být uvedeny jednotky (rozměry), grafy by měly být označovány (popisovány) jako Obr. č. XX a ne Graf č. XX, viz šablonu pro závěrečné práce na FSI. Z tohoto množství dat je prokázána úspěšnost experimentu. Dá se konstatovat, že vzniklo zajímavé i užitečné autorské dílo. Velice názorné je závěrečné cenové posouzení, tj. nacenění raznic zhotovovaných různými procesy, které se váží na reálné podmínky konkrétních firem. Vzhledem k tomu, že se v předloženém tématu vyskytuje celá řada odborných termínů, v běžném životě neznalých, bylo by vhodné např. v místě seznamu symbolů připojit i centrální tabulku jakoby slovník s jejich velice stručným vysvětlením. Podrobné vysvětlení je už většinou obsaženo či zanořeno v jednotlivých kapitolách. Textová část vykazuje občas drobné gramatické nepřesnosti českého jazyka, neohrožují sice přímo zpracované téma, ale neměly by být.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 145905