MÁDR, D. Rozvoj malého rodinného podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Jedná se o velmi dobrou práci, logicky uspořádanou, formálně i graficky na výši. Závěry práce jsou s určitým omezením použitelné v praxi. Pro závěrečnou obhajobu nenavrhuji žádnou doplňující otázku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cílem stanoveným v úředním zadání bakalářské práce bylo navrhnout strategický rozvoj malého rodinného podniku. Celá práce postrádá strategický kontext exaktně vyjádřený v úředním zadání. Jinak cíl práce stanovený na str. 12 byl v bakalářské práci spněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Zvolený postup řešení je správný, použité metody jsou adekvátní těmto druhům prací. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autor práce prokázal schopnost interpretovat výsledky získané při řešení a vyvozovat z nich patřičné závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky získané v řešení jsou s určitým omezením použitelné v praxi podniku. Pro reálnou praxi by bylo třeba některé pasáže práce ještě hlouběji propracovat. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Uspořádání práce je správné. V návrzích chybí kapitola pojednávající o základním strategickém směru, kterým by se měl podnik dále ubírat. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | V práci existuje základní seznam literárních zdrojů. Hlubší pátrání po relevantních zdrojích v plnotextových databázích provedeno nebylo. Uvedené zdroje byly v práci i náležitě citovány. |
Předložená práce je zaměřena na relevantní problematiku rozvoje rodinného podniku v atraktivním "odvětví" - distribuce vín. Autor prokázal znalost základních analytických metod a postupů, obeznámenost s relevantní literaturou a dostatek praktických zkušeností, potřebných pro provedení potřebných analýz a pro formulaci realistických návrhů. V práci se vyskytly určité nedostatky, jak věcného, tak formálního charakteru (jak v analytické části při aplikaci analytických metod, tak v návrhové části při snaze o vyjádření ekonomických aspektů navrhovaných opatření), nicméně celkovou úroveň práce hodnotím jako dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Autor formuloval cíle své práce v jejím úvodu - zpočátku velmi obecně ("...pomoc s rozvojem rodinné firmy Mama marketing, s. r. o."), naštěstí byl v rámci kapitoly "cíle práce, metody a postupy zpracování" konkretizován do jednoznačnější podoby ("vytvořit efektivní plán, jak ... e-shop zrealizovat"). Cíl práce byl s určitými nedostatky splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Zvolené metody zpracování - odpovídají jak charakteru předloženého dokumentu (bakalářské práce), tak charakteru podniku/odvětví pro které byla práce zpracována. Autor zvolil standardní a osvědčené analytické metody, postup řešení také odpovídá charakteru práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Hodnotím-li postup řešení a metody jako adekvátní, výhrady lze mít vůči jejich použití: v uplatnění analytických metod se vyskytly některé nepřesnosti, které snižují jinak velmi dobrou úroveň práce. Patří k nim "nečistě" provedená analýza SWOT - kde v oblasti "příležitostí" jsou uvedené faktory, které z podstaty věci (a v rozporu s vymezením podstaty této analýzy v teoretické části práce) sem nepatří - jde o tvorbu vinných lístků pro restaurace či o rozvoj vína po Brně (typicky faktory, které jsou plně pod kontrolou majitelů / vedení firmy). "Posunutým" chápáním, resp. provedením Porterovy analýzy konkurenčního prostředí autor "vypustil" relevantní závěry, týkající se hrozeb dodavatelů či substitučních výrobků. PEST analýza obsahuje vedle velmi výstižných postřehů a závěrů (např. charakteristiky vlivu politických faktorů) také poněkud obecná/nedotažená tvrzení (vliv ekonomických a sociálních faktorů). | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Návrhová část obsahuje řadu námětů - kladně hodnotím snahu o vyčíslení jak nákladové, tak výnosové stránky jejich (případné) realizace (kap. 3.5 Návrhová část z ekonomického pohledu). Závěrečné shrnutí očekávaných přínosů je však podané velmi neurčitě, bez jasného vymezení přínosů, bez snahy o jejich propočet či odhad. Také ztotožnění marketingu s pouhou propagací je zarážející: "Celý proces tvorby internetu by byl naprosto zbytečný v případě, že by nebyl věnován prostor marketingu, tedy propagaci." | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce je napsána logicky, autor prokázal dobré znalosti jak prostředí rodinného podniku, tak jeho oblasti podnikání. Po formální stránce lze nalézt drobné chybičky, ty však nesnižuji podstatnou měrou srozumitelnost textu a nezkreslují obsah sdělení | |
| Práce s informačními zdroji | A | Autor využil dostupné zdroje, ty jsou dobře vybrané a citované obvyklým způsobem. |
eVSKP id 115071