VEJROSTA, J. Charakterizace mikrofluidních čipů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.

Posudek vedoucího

Venerová, Tereza

Student vypracoval bakalářskou práci na dané téma a splnil požadavky zadání. Jeho práce je dalším postupným posouváním znalostí v daném tématu. Pracoval od začátku velmi samostatně a do této problematiky se snažil přinášet nové nápady, které aktivně ověřoval. Jeho práce ukončuje jednu etapu v daném tématu a přináší cenné informace k přípravě chipů, proto ji doporučuji k obhajobě a studenta hodnotím výborně.

Posudek oponenta

Enev, Vojtěch

Student Jakub Vejrosta se ve své bakalářské práci zabýval pro mě velmi zajímavým a aktuálním tématem, které představuje optimalizaci přípravy mikrofluidních čipů, které ve své podstatě mohou být použity k simulaci buněčných membrán atd. Nicméně je zapotřebí říci, že se student nezabýval nejen jejich přípravou, ale i ověřením jejich kvality a funkčnosti z hlediska jejich následného použití. Úvodní část této bakalářské práce představuje velmi dobře zpracovanou teoretickou část, která seznamuje čtenáře se základy mikrofluidiky a luminiscence. Mimo jiné je tato část BP věnována metodám charakterizace těchto mikrofluidních čipů, kde se student zejména zaměřuje na mikroskopické metody, jako je fluorescenční mikroskopie a AFM. V kapitole věnované současnému stavu řešené problematiky student pojednává o různých metodách přípravy těchto mikro-systémů, kde se snaží čtenáře seznámit především s výhodami popřípadě nevýhodami, které vyplývají z použití různých metod a druhů polymerních sloučenin. Tuto kapitolu uzavírá subkapitola, jež je věnována povrchovou úpravou polydimethylsiloxanu pomocí plazmatu. U jednotlivých kapitol (teoretické části a současného stavu řešené problematiky) oceňuji především logickou stavbu a přehlednost textu, aktuálnost použitých literárních zdrojů a poměrně velké množství informací, které student přehledně a logicky uspořádal do jednotlivých subkapitol. Rovněž musím konstatovat, že se v této části bakalářské práce nevyskytují žádné faktické chyby a nepřesnosti, které by nezasvěceného čtenáře uváděli v omyl. Na druhou stranu však musím konstatovat, že tu a tam bych volil jiná slovní spojení či odborné termíny např. nezápalná látky (str. 17); ošetření/upraveny plazmou (str. 18) atd. Dále tato část BP obsahuje pár formálních a typografických chyb, avšak celkově musím konstatovat, že tyto nedostatky nikterak neodvádějí čtenářovu pozornost z jinak velmi čtivého textu. Náplní experimentální části práce byly metody přípravy mikrofluidních čipů, kde se student věnoval zejména ověření jejich těsnosti v návaznosti na době oplazmování povrchu. Dále byly studentem k ověření kvality připravených čipů využity mikroskopické metody. Množství provedených experimentů s ohledem na jejich pracnost a časovou náročnost, dle mého názoru překračují rozsah běžných bakalářských prací. Student Jakub Vejrosta si v diskuzi výsledků počíná velmi dobře, kdy se snaží o relevantní zhodnocení metod přípravy mikrofluidních čipů s ohledem na měnící se podmínky jejich přípravy (tzn. odlévání a odstranění PDMS z křemíkové masky čipu, vliv doby oplazmování krycího sklíčka a čipu). Dále oceňuji, že student v diskuzi výsledků je schopen zařadit i jiné závěry, které získal z pečlivého studia odborných článků. Jinými slovy, předložená diskuze se tak neomezuje na pouhé zhodnocení dosažených výsledků, ale díky informacím z odlišných odborných publikací je text velmi čtivý a konzistentní, přičemž čtenář má velmi dobrý přehled, jak se celosvětově vyvíjí tato problematika. Jednotlivé grafy a ilustrativní obrázky jsou přehledné a čtenář se v nich může lehce orientovat. Dále oceňuji velmi kvalitně a podrobně zpracovaný závěr, který je správně rozdělen do logických a chronologicky na sebe navazujících odstavců, které shrnují nejdůležitější závěry této bakalářské práce věnované tomuto zajímavému tématu. Bakalářská práce Jakuba Vejrosty splnila požadavky definované v jejím zadání a představuje tak jednoznačný přínos v oblasti studia a přípravy mikrofluidních čipů a zároveň je velmi dobrým podkladem pro studentovu další badatelskou činnost v této vědní oblasti, jako je mikrofluidika a s ní spojené biomedicínské aplikace přednostně fokusované na biologické membrány atd. Práci hodnotím stupněm „Výborně“ (A).

eVSKP id 138981