CSERI, P. AS-I modul ovládačů výtahů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Štohl, Radek

Během zpracování bakalářské práce student prokázal odpovídající teoretické i praktické znalosti a dovednosti. Řešení práce věnoval potřebné úsilí. Prokázal dobrou schopnost samostatné práce jak při práci s literaturou, tak při návrhu, realizaci a oživení hardwarového řešení. Není vina studenta, že se nepodařilo nastavit AS-interface čip, protože při práci s programátorem ASI čipů se zjistilo, že je nefunkční. Tento stav se řeší s dodavatelem programátoru. Konzultací využíval v obvyklé šíři. Z hlediska vedoucího nemám k práci studenta zásadní připomínky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Fiedler, Petr

Zadaná práce byla poměrně komplexní a blížilo se některým diplomovým pracem. Autor k zadání přistupoval systematicky a jasně formuloval cíle. Navržená koncepce je jasně apřehledně zdokumentována pomocí blokového schématu. Zadání práce bylo v převážné míře splněno. Jediný problém nastal při programování čipu AS-interface, kdy se ukázalo, že programátor těchto čipů nedokáže čipy naprogramovat. Vzhledem ke komplexnosti zadání, pečlivosti zpracování lze tuto bakalářskou práci označit za velmi kvalitní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
93

Otázky

eVSKP id 22542