GACH, J. Simulační analýza nosiče předního kola formulového vozidla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Naplní diplomová práce Bc. Jakuba Gacha bylo zpracování možností a metodiky strukturální analýzy napjatosti nosiče předního kola při různých způsobech zatěžování. Diplomant měl na zpracování diplomové práce kratší časové období, jelikož se jeho původní záměr vypracovat diplomovou práci ve spolupráci s průmyslovou firmou nepodařilo z důvodů na straně firmy nakonec uskutečnit. Náplň zpracované diplomové práce byla poměrně náročná, jelikož měl zpracovat a porovnat metodiku simulací, u kterých se jiní studenti dopouštěli chybných řešení. Práce se ujal iniciativně, využíval konzultací s vedoucím práce, přitom však prokázal schopnost samostatné práce a hledání řešení. Ve srovnání s odbornou úrovní řešené problematiky je o něco nižší úroveň technického vyjadřování studenta a stylistická stránka práce. Cíle práce dané zadáním byly splněny v celém rozsahu, závěrečnou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Tématem diplomové práce studenta Bc. Jakuba Gacha byla analýza napjatosti těhlice závodního vozu kategorie Formule Student se zaměřením na okrajové podmínky výpočtu MKP. Cílem bylo navrhnout vhodné přístupy k výpočtu napjatosti a deformace a tyto přístupy porovnat a zhodnotit. Po úvodní kapitole se student věnuje jízdním stavům vozidla, které bude v práci analyzovat. Uvádí zjednodušené vztahy pro výpočet zátěžných sil, nicméně místo jejich výpočtu se odkazuje na hodnoty poskytnuté od týmu TU Brno Racing. Jeden z přístupů vyžaduje znát silové účinky účinky působící ze strany zavěšení (ramen a spojovací tyče řízení) na náboj kola. Jejich určení realizuje v programu ADAMS a duplicitně v softwaru Ansys Workbench Multibody systém „Rigid Dynamics“. Výsledky z obou programů pro zvolené jízdní stavy porovnal. Hlavní částí diplomové práce jsou kapitoly zabývající se výpočty MKP. Pro jednotlivé jízdní stavy „vozidlo v klidu“, „brzdění“ a „průjezd zatáčkou“ jsou porovnávány dva přístupy: „zatížení ze strany kola“ a „zatížení ze strany zavěšení nápravy“. V prvním přístupu je modelován nejen nosič kola, ale i mechanismus zavěšení kola, který fixuje těhlici v prostoru. Silové účinky působí na náboj kola v jeho středu a v místě třmenu brzdy. Ve druhém přístup jsou fixovány některé pohyby těhlice ve středu kola a v místě třmenu. Silové účinky působí ve středech kloubů spojující zavěšení s nosičem kola. Popis silových účinků působících na těhlici pro jízdní stav brzdění v rámci prvního přístupu je nejasný (zdá se být v rozporu s kap. 5.1.2) a proto se nelze vyjádřit o jeho správnosti. Rovněž tak v případě druhého přístupu nebyla, dle mého názoru, vhodně zvolena omezení pohybu (fixace) těhlice v prostoru. Ke zpracování zbylých dvou jízdních stavů nemám podstatných námitek. K práci mám následující připomínky: - V práci není uvedeno, jak je definován souřadný systém, přesto, že na směr jeho os je často odkazováno. - V popisu tab. 1 chybí uvést, zda se jedná o síly ve vazbách působících od zavěšení na těhlici nebo naopak. - V práci se vyskytují drobné jazykové nepřesnosti a stylisticky neobratná nebo nepřesná vyjádření. Závěrem lze konstatovat, že student splnil požadavky zadání. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 120586