PECHOVÁ RIEDLOVÁ, M. LABORARTORY BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2013.
Studentka přistupovala v průběhu zpracování bakalářské práce k zadaným úkolům velmi zodpovědně a svědomitě. Mária Riedlová je dobrá kreativní studentka a její závěrečná práce to dokládá. Ve svých projektech uplatňuje jistý nadhled a velkorysost v nabízených řešeních. To bylo charakteristické a pro její práci na jiných ateliérových projektech. Jako měřítko pro svou tvorbu vždy bere člověka, vytváří mu příjemné a atraktivní, nikoli však efektní a momentálně módní, prostředí pro život. Takový přístup k tvorbě architektonického prostoru je dobrý základ pro její budoucí profesionální praxi. Hodnotím na její práci především to, že pro svůj koncept neváhá hledat a také nalézat technická řešení, respektive umí se poučit a naslouchat kolegům v pracovním týmu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka přistupovala v průběhu zpracování bakalářské práce k zadaným úkolům velmi zodpovědně a svědomitě.Mária Riedlová je dobrá kreativní studentka a její závěrečná práce to dokládá. Ve svých projektech uplatňuje jistý nadhled a velkorysost v nabízených řešeních. To bylo charakteristické a pro její práci na jiných ateliérových projektech. Jako měřítko pro svou tvorbu vždy bere člověka, vytváří mu příjemné a atraktivní, nikoli však efektní a momentálně módní, prostředí pro život. Takový přístup k tvorbě architektonického prostoru je dobrý základ pro její budoucí profesionální praxi. Hodnotím na její práci především to, že pro svůj koncept neváhá hledat a také nalézat technická řešení, respektive umí se poučit a naslouchat kolegům v pracovním týmu. |
Práci považuji za přínosnou do diskuse o budoucí podobě městké budovy na předmětném nároží.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Budova uzavírá svojí hmotou nároží přičemž převyšuje sousední budovy. V parteru se otevírá do uličního prostoru prosklením a hlavním vstupem a vstupem do kavárny. Z ulice Milady Horákové - průčelí se do tř.Kpt.Jaroše otevírá průjezdem zásobování a svislým prosklením. K náměstí se otevírá terasou. | |
| Architektonické řešení | A | Budova působí pevným dojmem - cihlená zeď obložená kamennými deskami, vyjma bohatě proskleného parteru. Velkorysý otvor určený pro vjezd aut osobních a zásobování a jako vstup do skladu odkrývá štítovou stěnu souseda - pobočky ČSOB na výšku 2 pater. | |
| Provozní řešení | B | Prostory uvniř budovy jsou popojeny různými typy schodišť a dvěma nákladními výtahy. V přízemí jsou samostatné vstupy do 3 samostatných celků - kavárny, galerie a dílen. Ubytování v 5.NP je přístupné únikovým schodištěm a z prostoru galerie. Význam propojení zakladače 0.03 s aulou 0.04 není žádoucí. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Navržená budova je jednoduché konvenční ŽB konstrukce s cihelnými vyzdívkami, obloženými kamennými obkladovými deksami. Pro kontrolu vnitřního mikroklima využívá budova různých typů a tvarů střešních světlíků. Auto zakladač a aula jsou umístěny v suterénu. Některé výhrady jsou uvedeny v části Otázky k obhajobě. Detailnější řešní funkce, tvaru, konstrukce a řízení střešních světlíků by bylo rovněž vhodné. Tepelná izolace podlahy na terase je pouhých 50mm, | |
| Formální úroveň | B | Práce je po obsahové stránce zpracována na dobré grafické úrovni. Ve výkresech půdorysů postrádám vazbu na terén a na okolní budovy. V dokumentaci je patrna určitá schematičnost kreslení znejasňující v některých případech čtení výkresu: viz.např. způsob kreslení schodišť, propojení schodištěm mezi 1.NP a 2.NP v prostoru 1.14, schodiště mezi 3.NP, 4.NP a 5.NP v prostorech 3.02 a 3.08 a pod. Ve svislém detailním řezu chybí na úrovni +18,375 zakreslit zábradlí. |
eVSKP id 66172