KLÍMA, P. Zachycení CO2 ve sprejové koloně za použití různých atomizačních technik [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Pan Bc. Petr Klíma řešil poměrně náročnou diplomovou práci experimentálního charakteru, jejímž cílem bylo provést testy absorpce CO2 do kapalného absorbentu v laboratorní sprejové koloně. V rešeršní části práce byl student odkázán především na původní vědecké publikace v anglickém jazyce. Rešerše je zpracovaná podrobně a obsahuje diskusi různých přístupů pro záchyt CO2 včetně uceleného přehledu provozních parametrů různých sprejových kolon. Před realizací samotných absorpčních experimentů se student podílel na úpravě sprejové kolony a ověření jejich funkčních vlastností. Z důvodu vysoké časové vytíženosti laboratoře nebylo možné některé absorpční testy provést v požadovaném rozsahu a počtu opakování, ale i tak se podařilo naměřit všechny zásadní režimy. Součástí práce je i podrobná rešerše regenerace absorbentu zahrnující návrh a následně i praktického otestování regenerace jak ve sprejové koloně, tak ve varné nádobě. Tyto poznatky budou dále využity v dalším výzkumu a poslouží jako základ pro návrh desorbéru. Pan Bc. Petr Klíma pravidelně konzultoval postup práce, prokázal však také potřebnou míru samostatnosti. Uvítal bych ale větší míru iniciativy ze začátku řešení práce. Oceňuji jeho schopnost řešit danou problematiku do hloubky, avšak přenos těchto znalostí do laboratorní praxe mohl být lepší. Cíle práce se podařilo splnit, celkově práci považuji za zdařilou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Hodnocená diplomová práce se zabývá záchytem CO2 ve sprejové koloně. Práce je rozdělena na teoretickou a experimentální část. V teoretické části byly provedeny rešerše možností záchytu CO2 z pohledu typu zařízení, volby absorbentu a typu trysky. V experimentální části byly provedeny absorpční experimenty ve sprejové koloně za různých provozních parametrů. Práce je logicky uspořádaná a v dostatečné míře doplněna obrázky a citacemi. Pro lepší čtivost bych na některých místech uvítal rozdělení textu do více odstavců, např. kapitoly 4 a 5. Na některých místech se vyskytují faktické chyby, např. v rovnici 1 je špatně uveden průřez kolony a chybí 4 ve jmenovateli, graf na obrázku 32 neodpovídá slovnímu popisu v textu. Rozsah teoretické části však považuji za dostatečný. Zejména oceňuji shrnutí současného stavu poznání ohledně sprejových kolon, kde student čerpal zejména ze zahraniční odborné literatury. V experimentální části student prokázal schopnost obsluhovat složitou experimentální aparaturu, získané data analyzovat a publikovat ve srozumitelné podobě. Ačkoliv to nebylo součástí práce, pro lepší využitelnost publikovaných dat by bylo dobré uvést více informací k použitým tryskám, např. velikost generovaných kapek, úhel spreje atd. Některé výstupy by si zasloužily hlubší analýzu a také poskytnutí více dat, např. u vlivu teploty na účinnost záchytu by se kromě teploty na vstupu a ve středu kolony dala uvést i teplota na výstupu z kolony, když už byl na tomto místě dle obrázku 22 umístěn termočlánek. I přes to jsou experimentální data cenná a přináší nové závěry. Kvituji s povděkem také experimenty a testy desorpce absorbentu, které jsou nedílnou součástí dané technologie záchytu CO2 a důležitým faktorem pro celkovou ekonomiku provozu. Cíle práce byly v plné míře splněny, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 158061