ŚLUSARCZYK, P. Kontrola venkovního vedení 22 kV po přesunu podpěrných bodů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.
Hlavním cílem bakalářské práce byla realizace návrhu nového technického provedení stávajícího úseku venkovního vedení 22 kV příslušného areálu TR Větřní, který by naplnil vyvstalé potřeby a požadavky PDS na rekonstrukci této části dotčené distribuční sítě. Samotné téma práce bylo zadáno společností enelogy s. r. o., která současně byla poskytovatelem nezbytných vstupních dat a informací, které souvisely s technickými (i netechnickými) předpoklady a požadavky na provedení zmíněné rekonstrukce. Konkrétní cíle bakalářské práce pak byly shrnuty do dvou teoretických a dvou praktických bodů jejího zadání a jejich naplnění je pak předmětem sedmi samostatných kapitol. Jako velmi přínosné hodnotím skutečnost, že již na začátku práce dojde jak k představení zájmové energetické stavby, tak i ke konkretizaci a specifikace zamýšlené rekonstrukce. Tento způsob pak dává ihned do přímých souvislostí představu ohledně technického provedení podpěrných bodů či vodičů venkovního vedení, tak dává i do lepších souvislostí uváděný teoretický výpočetní aparát řešící mechaniku vedení a vliv klimatických poměru na mechaniku vedení. Přestože v rámci praktické části práce bylo pro návrh využito softwarového nástroje SPIDER-EN (představen v kapitole 6), tzn. bylo tak využito např. rovnic pro mechaniku vedení nepřímo, tak uvedení detailní teorie nevnímám jako bezpředmětné či nelogické. Určitou argumentaci důležitosti uvedení této teorie zdůvodňuje i samotný student v práci, s touto argumentací je pak možné se ztotožnit. Obecně vnímám, že má-li být v rámci práce využito softwarových nástrojů, tak to nezakládá na myšlence, že v softwaru implementovaný teoretický výpočetní aparát není pro řešení důležitý, pakliže tento může jednoznačně přispět k pochopení báze dané problematiky včetně pochopení nezbytných souvislostí při intepretaci výsledků či hledání případně jiných např. nápravných či optimalizačních řešení návrhu. Řešení praktické části práce je konkrétně součástí kapitoly 7 a doložených elektronických příloh. V rámci této části je zpracován a posouzen současný stav zatížení podpěrných bodů, zabývá se dále návrhem novým včetně specifikace montážních tabulek, a dále také výpočtem uzemňovací soustavy použitých stožárů. Stran výpočtů je praktická část realizována vesměs korektně, místy možná mohly být poskytnuty informace s vyšší mírou popisného či parametrického detailu. Zmíněnou výtku však není vhodné paušalizovat na celou práci, protože textové pojetí samotné práce je na relativně vysoké úrovni, a to včetně provázanosti jednotlivých částí či odkazování se na dodatečné informace, které student sice nezahrnul textově do práce, ale identifikoval je a vhodně na ně případně odkazuje přímo do referencí. Jednotlivé části práce, ale práci i jako celek lze považovat za zdařilou a lze proto i konstatovat, že body zadání práce a její cíle byly naplněny. Jakožto vedoucí práce mohu potvrdit, že student řešení bakalářské práce konzultoval pravidelně, stejně tak byl schopen vypořádat téměř všechny doporučení a poskytnuté komentáře. Setkání taktéž probíhala se zástupci společnosti enelogy s. r. o., jakožto zadavatele práce. Přestože setkání probíhala také pravidelně, tak chronologie časového řešení práce byla mnohdy ovlivněna latencí disponibility úplných vstupních dat, respektive úplnou znalostí technických požadavků na realizaci rekonstrukce energetické stavby jako takové. Zde oceňuji proaktivní přístup studenta zachovat kontinuitu samostatné technického řešení, což bylo ve své podstatě i klíčové, pakliže byl schopen promptně zohlednit aktuální technické požadavky a práci finalizovat. Předloženou bakalářskou práci hodnotím celkově 92 body a doporučuji práci k obhajobě. Otázky: Jak je pravděpodobné, že Vámi navrhované technické řešení bude skutečně použito v praxi, tj. při reálné rekonstrukci energetické stavby? Co případně vnímáte, že je nutné pro realizaci stavby dále vyřešit či vypracovat?
Bakalářská práce Patrika Ślusarczyka se zabývá návrhem venkovního vedení včetně podpěrných bodů. Nejprve jsou zde popsány jednotlivé komponenty venkovního vedení a teoretický postup při jeho návrhu. Dále student v práci popisuje současný stav linek distribučního vedení v okolí rozvodny „Větřní“. Na základě těchto informací je poté vytvořena projektová dokumentace pro rekonstrukci uvedených linek distribučního vedení resp. jejich částí. Student splnil všechny body zadání. Bakalářská práce je velmi srozumitelně napsána a vhodně strukturována. Nevyskytují se v ní žádné zásadní nesrovnalosti. Dotčená problematika je podrobně rozebrána a vysvětlena. Projektová dokumentace, která vznikla v rámci této bakalářské práce, je kvalitativně na dobré úrovni. Díky tomu je ideálním podkladem pro realizaci modernizace vedení na dotčeném území. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 159560