BUŇKA, R. Možnosti grafiky a prezentace v systémech TeX a LaTeX [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudek vedoucího

Rajmic, Pavel

Student pracoval samostatně a tvůrčím způsobem, pravidelně konzultoval důležité části práce. Pro převod SVG grafiky do příkazů balíčku PSTRICKS pro LaTeX zcela samostatně nastudoval práci s XML a XSL a vše implementoval.

Posudek oponenta

Sysel, Petr

Oponovaná diplomová práce splňuje zadání a obsahuje všechny formální náležitosti včetně prohlášení o samostatnosti a příloh se zdrojovými soubory a použitými programy. Při hodnocení práce jsem však musel vzít v úvahu také následující nedostatky. Odborná úroveň práce je na výborné úrovni. Na straně 26 však nesouhlasím s tvrzením autora, že program pdflatex vytvoří PDF soubor přímo z DVI. Program pdflatex zpracovává zdrojové soubory LaTeX a generuje přímo PDF. Autor patrně myslel program dvipdfm. Podobná nepřesnost se objevuje v první odrážce na straně 41, kde je naznačeno, že ovladač dvips generuje soubor typu PDF. Měl by zde být naznačen ještě převod z formátu PS do PDF. I po formální stránce je práce na výborné úrovni. Výhrady mám pouze citacím elektronických zdrojů. Uvedení poslední návštěvy za seznamem literatury neodpovídá normě. U výpisů v příloze bych doporučoval doplnit čísla řádku, aby se v textu bylo možné odkazovat na konkrétní řádek. Zdrojové soubory pro jednotlivé obrázky v práci bylo vhodné uložit na přiložené CD (které je bohužel neoznačené) do samostatných souborů, aby je čtenář nemusel vyhledávat ve zdrojovém textu celé práce. Uvedené výhrady jsou převážně formálního charakteru a nesnižují výbornou úroveň práce. Proto ji doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 13999