HAVRAN, L. Návrh řízení pro ovládání vodní show [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Komplexní diplomová práce věnovaná tématu návrhu konstrukce a řízení digitální vodní opony je výsledkem studentovi roční samostatné a proaktivní práce. Kladně hodnotím rešeršní část, ve které je vysvětlena fyzikální podstata řešeného problému, uvedeno zhodnocení dostupných variant řízení elektromagnetických ventilů či zpracování grafických podkladů. Výsledkem je funkční algoritmus, který poskytuje grafické rozhranní pro plánování vodní show, je adaptivní vůči množství použitých ventilů tj. počtu vodních sloupců konkrétní instalace a je přípraven pro nasazení do reálné aplikace včetně návrhu nosné konstrukce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem řídicího software pro ovládání vodní atrakce. Z předložené závěrečné práce je patrné, že student se v daném tématu dobře orientuje. V předložené literární rešerši autor provedl velmi detailní průzkum současného stavu poznání z mnoha úhlů pohledu. Následně na pečlivě zpracovanou rešerši navázal a využil získané znalosti při návrhu konstrukčního, hardwarového a softwarového vybavení. Velmi oceňuji přehledně vytvořené uživatelské prostředí, které poskytuje mnoho doplňujících funkcí. Dále velmi kladně hodnotím, že autor řešil nejen samotné vytvoření zdrojového kódu ale i otázkou náročnosti budoucí údržby. Zanedbatelný nedostatek jsem shledal v rovnici 2.3 na str. 15, kde není řádně označena impedance jako komplexní číslo. Tato skutečnost však nemá žádný vliv na celkové hodnocení. Grafická a stylistická rovina práce je na velmi dobré úrovni. Všechny stanovené cíle byly splněny, práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157822