CHARUZA, M. Mikrostanovení kobaltu metodami molekulové a atomové absorpční spektrometrie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2012.
Charuza M.: posudek diplomové práce Úvodem experimentální práce předchází rozsáhlá charakteristika kobaltu, jeho analytického využití a některé praktické aplikace. Podrobně je studováno již dříve navrhované spektrofotometrické stanovení kobaltu pyridylazoresorcinem (PAR) a 2(5-bromo-2-pyridylazodiethylaminophenolem (Br-PADAP) a jeho porovnání s AAS. V průběhu těchto reakcí reakcí dochází k anomální oxidaci Co(II) na Co(III)v komplexu vzdušným kyslíkem.Co(III) v komplexu však nelze redukovat na Co(II) redukovadly. V práci jsou sledovány všechny obvykle uváděné vlivy na spektrofotometrickou reakci, včetně tenzidů a tlumičů, působení dalších oxidovadel a redukovadel, ale také iontů prvků, jejichž vliv se zčásti pokouší odstranit maskováním. Při aplikacích kalibračních funkcí je vždy uváděn normovaný postup vyhodnocování, ale také pásy spolehlivosti a jejich vyhodnocování. Uvedené složení komplexů z Jobových křivek je dílem odlišné od údajů v literatuře. Pro určení meze důkazů a stanovení pro spektrofotometrii a AAS používá několik postupů. U druhého činidla se ve zředěném dimethylformamidu a tenzidu uplatňují komplikace s vlivem dalších oxidovadel a redukovadel a časovým vlivem na reakci.. Při porovnání spektrofotometrických výsledků s AAS se objevují komplikace při aplikaci ET-AAS. Pro praktické stanovení kobaltu v různých typech vod a vitaminu B 12 používá autor regresní rovnice standarních přídavků pro spektrofotometrii. Pro porovnání však nelze použít metody ET-AAS, nýbrž pouze FAAS.Jak si vysvětlujete odlišné chování ET-AAS ?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce na téma "Mikrostanovení kobaltu metodami molekulové a atomové absorpční spektrometrie" zcela splňuje požadavky zadání. Analýza vzorků metodou F AAS je provedena nad rámec náplně práce. Jak se ale ukázalo při vyhodnocování, je vhodným doplněním a potvrzením výsledků získaných metodami spektrofotometrickými. V práci je prezentována řada výsledků týkající se především optimalizace spektrofotometrických metod stanovení kobaltu, a to ve formě komplexu s významnými činidly. Tyto výsledky jsou komentovány a přehledně zpracovány také graficky. Optimalizované podmínky byly použity pro vlastní stanovení kobaltu v reálných vzorcích a kalibračních roztocích. Výsledky jsou podrobeny statistickým metodám vyhodnocení, např. detekční limit je vypočten využitím tří metod. Je škoda, že v práci se objevuje řada jazykových chyb. Práci hodnotím stupněm A-výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A |
eVSKP id 41476