VLČKOVÁ, L. Potravní doplňky ve sportovní výživě a možnosti sledování jejich vlivu na výkonnost sportovce. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Studentka se náročného úkolu testování kreatinu a doplňkových proteinů a sacharidů pro silové kulturisty zhostila velmi zodpovědně. Samostatně vypracovala harmonogram suplementace pro 4 testované skupiny kulturistů včetně doporučeného jídelníčku, rozpracovala cvičební plán a provedla antropologické vyšetření na začátku a na konci studie. Celou studii také koordinovala. Velmi pozitivně hodnotím aktivní přístup, pečlivost a pracovní nasazení studentky.Tato práce vyžadovala kvalitní teoretickou přípravu studentky, bylo nutné prostudovat řadu jak domácí i zahraniční odborné literatury týkající se zadaného tématu. Vyhodnocením všech získaných dat, včetně výsledků biochemických analýz moči, je řada poznatků o působení kreatinu během silového tréninku kulturistů na změnu proporcí svalové hmoty a možnosti ovlivnění. Na základě výše uvedených skutečností doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji "výborně".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
V předložené diplomové práci autorka sledovala vliv suplementace kreatinem, proteiny a sacharidy na růst svalové hmoty kondičních kulturistů. Práce má 50 stran textu a 27 stran příloh a je členěna klasickým způsobem. Práci je možné vytknout, že: 1) Místy je pro čtenáře těžko pochopitelná, výklad je neúplný, postrádá logickou návaznost a autorka zavádí nové pojmy bez bližšího vysvětlení. 2) Výsledky nejsou statisticky zpracovány, což poněkud snižuje jejich výpovědní hodnotu. 3) Získané výsledky nejsou diskutovány s údaji v literatuře. Naproti tomu velmi kladně lze hodnotit metodickou přípravu experimentu, množství vykonané práce a hlavně kvalitu získaných výsledků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 8440