KŮS, M. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.
Martin Kůs ve svém racionálním řešení předkládá podobu multifunkčního městského domů jako uzavřeného centrálního dvora. Nárožním akcentem v podobě prolomení očekávané ortogonální struktury dává nahlédnou do specifické bohatosti privátní vyvýšené /zapovězené/ rajské zahrady. Vysoký standard bydlení, zdůrazněný mj. i výškovou diferenciací zásobování a utilitárních prostor technického zázemí od vlastní pobytové zahrady podtrhuje i využití střech jako sportovišť a dalších odpočinkových aktivit.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Soustavný s velkou mírou osobního nasazení |
Poměrně kvalitně zpracovaný, tradičně uchopený projekt. Výsledek adekvátní zadání, forma odpovídající místu realizace. Za největší slabinu projektu považuji neřešené nároží ulic Stará a Bratislavská.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Logicka dostavba mestskeho bloku, odpovida okolni zastavbe. Neresene narozi – ponechanou proluku vnimam jako oslabeni konceptu | |
| Architektonické řešení | B | Novostavba doplňuje a uzavírá stávající obytný blok ze všech jeho tří, resp.čtyř stran. Ve vnitrobloku nad parterem je tak vytvořeno nádvoří určené pro obyvatele navržených bytů. Fasády jsou řešeny čistě, efektní použití ocelových slunolamů v kombinaci s bílou nebo šedou omítkou do ulice se ve vnitrobloku nelogicky materiálově mění na slunolamy dřevěné. Na první pohled je parcela lépe ekonomicky využitelná. Poněkud disproporčně působí především dvorní trakt široký pouhých cca 5m v západní části parcely. Za kontroverzní považuji umístění otevřeného hřiště v nejcennější části celé stavby, které je navíc určeno pouze pro sezónní provoz. | |
| Provozní řešení | C | Dobře zvládnutá hierarchie veřejných a neveřejných prostor. Složitě navržené komunikace a pohyb vozidel v podzemních garážích. Nadzemní podlaží dispozičně logicky řešeny. Poměrně různorodá nabídka bytů. Nepochopitelná (alespoň ve vnitrobloku) absence balkonů popř. teras, které jsou nahrazeny systémem otevíravých stěn a slunolamů. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Konstrukční systém zvolen adekvátně účelu stavby. Za formální považuji propsání nosného skeletu do obkladu fasády. | |
| Formální úroveň | B | Přehledná grafická prezentace projektu. Slušná formální úroveň s drobnými nedostatky. Chybí naznačení otevírání oken v bytech, zábradlí, exterierové fasádní lamely apod. |
eVSKP id 73017