SEMMLER, P. Filtry s vícevýstupovými proudovými zrcadly [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudek vedoucího

Lattenberg, Ivo

Posudek oponenta

Jeřábek, Jan

Student měl dle zadání nejdříve vytvořit náhradní model aktivních prvků s proudovými přenosy a analyzovat jeho vlastnosti. V práci je možné nalézt pouze analýzu známých řešení proudových zrcadel, které však samostatně nelze jako náhradu proudových sledovačů použít, což však student nikde neuvádí. Vytvořené modely měly být použity k simulaci dále navržených filtračních zapojení, o což se student neúspěšně pokouší v páté kapitole. Ve čtvrté kapitole, která je poměrně obsáhlá, se student pokouší o návrh dvou filtračních zapojení (4. a 6. řádu) odvozených z admitanční sítě. Nejdříve jsou uvedeny v kap. 4.4.1 bez jakéhokoliv vysvětlení nebo objasnění tvaru charakteristické rovnice autonomní obvody, o kterých student chybně tvrdí, že se jedná o filtry čtvrtého a šestého řádu. Následně jsou dvě zapojení blíže analyzována. Numerický návrh je neúspěšný, při pokusu prověřit výsledky studenta jsem dospěl k jiným charakteristikám a rovnicím. Je také pojednáno o stabilitě navržených filtrů, v potaz je však vzata pouze jedna z nezbytných podmínek. Z textu, schémat zapojení i rovnic je patrné, že při návrhu došlo k mnohým chybám a nedostatečnému pochopení problematiky (pravděpodobně došlo k záměně impedancí a admitancí v simulačním programu, výstupní proudy jsou odebírány nevhodně, výstupy aktivních prvků jsou zkratovány, …). O neúspěšném návrhu svědčí i prezentované grafické závislosti, které i při použití ideálních modelů vykazují značné odlišnosti od teoretických předpokladů. Z formálního hlediska lze práci vytknout mnohé. Jedná se o nevhodné formulace, jako je např. "výše popsaná záležitost by zbytečně zabrala podstatnou část času" a "postupoval jsem pokusně a zkusmo". Seznam literatury není dle normy, literatura je v práci citována bez jakéhokoliv řádu. Velká část teorie je čerpána především z jedné knihy. Popisky tabulek a obrázků neodpovídají požadavkům. Obdobně by bylo možné pokračovat dále. Z práce je patrné, že zadání práce nebylo splněno a že se studentovi do dané problematiky podařilo proniknout jen velmi okrajově.

eVSKP id 32255