PIDROVÁ, K. Testování tepelných vlastností rukavic pomocí tepelného manekýna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Slečna Kateřina Pidrová zpracoval práci na téma Testování tepelných vlastností rukavic pomocí tepelného manekýna. Hlavním cílem práce bylo aplikovat metodiku měření tepelného odporu rukavic dle normy ČSN EN 511 s využitím tepelného manekýna Newtona a klimatické komory FSI. Dalším dílčím cílem také bylo prověřit možnosti zpracování dat, přesnost a opakovatelnost provedených měření. Téma bylo vypsáno na základě spolupráce s firmou Holík International s.r.o., která je jednou z nejvýznamnějších výrobců speciálních ochranných rukavic v Evropě. Výsledky a postupy popsané v DP jsou tak přímo využívány pro testování vlastností hotových výrobků i pro jejich další vývoj. Studentka téma zpracoval samostatně, provedla rešerši pro získání informací a dat nutných pro správnou aplikaci metodiky. Dobře také zvládla práci v laboratoři a následné vyhodnocení získaných výsledků. Navíc se aktivně účastnila všech jednaní se zástupci firmy Holík a spolupracovala při prezentaci výsledků měření. K práci slečny Kateřiny Pidrové nemám, z pohledu vedoucího DP, žádné připomínky a hodnotím ji stupněm výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tato práce vznikla na základě požadavku firmy Holík International proměřit tepelně izolační vlastnosti svých rukavic. Kromě toho bylo nutné navrhnout i samotnou metodiku jak vyhodnotit tepelně izolační vlastnosti rukavic s využitím tepelného manekýna Newton. Práce, jak teoretická tak i praktická část, má výbornou stylistickou i grafickou úpravu a celkově působí věcným a srozumitelným dojmem. Celkem bylo proměřeno 5 druhů rukavic a to opakovaně. Studentka ověřila vhodnost zvolené metody jak z hlediska přesnosti tak i opakovatelnosti měření. Navíc bylo provedeno ještě měření s jinou výrobní šarží rukavic, tak aby si výrobce mohl ověřit kvalitu výroby. Student prokázal schopnost samostatné práce, splnil podmínky zadání, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92203