GOMBOŠ, M. Vodojemy - Brno, Žlutý kopec [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2021.
Michal Gomboš nakonec dotáhl projekt k dobrému výsledku. Práce je dobře prezentována, oceňuji konzultaci na NPÚ.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Student pracoval velmi dobře, jeho přístup hodnotím A. |
Je zrejmé, že dodatočný čas pre doplnenie práce pomohol k prepracovanejšiemu riešeniu, napriek tomu, že celková koncepcia zostala bez zmeny. Stále mi tu chýba dobová dokumentácia (je možné že žiadna neexistuje!), ktorá by pomohla mnohé ozrejmiť. Práca je celkovo obsiahlejšia a podrobnejšia. Prvok vody - ako pôvodná kulisa miestnych vodojemov - by sa tu mohla objaviť častejšie. Do Vodojemu č. 3 by som sa stále bál vstúpiť. Cenným prvkom v tejto práci je pomerne výstižné stanovisko od NPÚ, ktoré hodnotí celkový zámer kladne - a ako to už býva zvykom s určitými pripomienkami. Ak by ich študent získal skôr, možno by jeho návrh vyzeral inak. Túto prácu napriek tomu nevnímam kriticky - je to výborná skúsenosť pre nadchádzajúcu prax. Pri každom návrh v takomto prostredí si autor musí byť vedomy pamiatkových hodnôt a podľa toho aj s nimi nakladať.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Autor práce doplnil v projekte riešenie cyklotrás a napojenie na pešie ťahy. Vytvoril nový priestor pre statickú dopravu. Výsledkom tohto riešenia, je pravdepodpobne výsledná komunikácia s NPÚ. Vzhľadom na pamiatkové hodnoty celého parku, je otázne, či je navrhované riešenie to správne. | |
| Architektonické řešení | C | Pozitívne hodnotím záujem o záchranu historického objetku pamiatky a jej sekundárne využitie. Získané vyjadrenie NPÚ je cenným názorom inštitúcie s ktorou v podobných prípadoch bude študent v praxi musiť komunikovať. Stále mi tu chýba dobová dokumentácia - je ale možné, že sa nedochovala. Jej rozbor je pre návrh nových úprav nepostrádateľný. | |
| Provozní řešení | B | Dispozičné riešenie je jednoduché a minimálne. Riešené prevádzky majú tú najjednoduchšiu typológiu. Objektom stále chýba konkrétnejšie komerčné využitie, ktoré by zabezpečili ich udržateľnosť. Pri súčasnom riešení v podstate nie je čo z prevádzkového hľadiska hodnotiť. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | V projekte pribudlo viac výkresov, viac detailov a jedná sa celkovo o prepracovanejšie riešenie. Formálne asi splnili svoj účel - v praxi by ale museli vyzerať zásadne inak. | |
| Formální úroveň | B | Formálna úroveň práce je v poriadku. Minimalistický grafcký prejav korešponduje s celkovým návrhom. |
eVSKP id 136852