BAŘINA, J. Studie doby potřebné pro rozhled a rozhodnutí při dání přednosti v jízdě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Práce v plném rozsahu splnila zadání. Diplomant prokázal schopnost pracovat s literaturou, samostatně řešit problém, aplikovat známé principy a diskutovat závěry. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Student splnil cíle práce beze zbytku. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Teoretická část práce mohla obsahovat i zahraniční zdroje a předchozí diplomové práce, které měl student od vedoucího k dispozici. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Práce je zpracována přehledně a logicky. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Po formální stránce má práce drobné nedostatky. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Bez výhrad. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce má přínos z hlediska soudně inženýrské analýzy nehod i z hlediska psychologie řidiče. | |
Odborná úroveň diplomové práce | A | Odborná úroveň je výborná. |
Práce svým rozsahem splňuje zadání, je zpracována na dobré úrovni. vytknout lze pouze nedostatečnou rešerši dostupné literatury (viz následná otázka) a zpracování některých grafů, kde student namísto proložení vhodné regresní závislosti pouze pospojoval jednotlivé body (viz kapitolu 4), Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | A | Práce splnila zadané cíle a obsahuje všechny potřebné části tak, jak je u podobného typu práce obvyklé. | |
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Student zvolil dva logické způsoby přístupu k naplnění daného cíle. | |
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Způsob řešení byl zvolen vhodně, drobná výtka snad jen ke grafům v kapitole 4.1 - pro vyjádření dané závislosti by bylo vhodnější proložit nějakou regresní křivku, popř. vytvořit jakési pásmo, namísto pouhého propojení bodů. | |
Obtížnost a správnost řešení | B | Vyřešení nastíněného problému je samo o sobě nad rámec diplomové práce a tato problematika byla řešena také jako práce dizertační. Pro kvalitní vyřešení by bylo třeba analyzovat podstatně větší objem měření, avšak pro účely diplomové práce jsou předložený rozsah i úroveň dostačující a řešení se jeví jako správné, resp. jako správný krok k dalšímu zkoumání. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Výsledky práce mají vysoký potenciál pro využití ve znalecké praxi, pedagogické činnosti ústavu i jako podklad pro další vědecké zkoumání. | |
Odborná jazyková úroveň | A | Použitý jazyk práce odpovídá nárokům na diplomovou práci na technické univerzitě. | |
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Viz grafy v kapitole 4. |
eVSKP id 82563