BAŘINA, J. Studie doby potřebné pro rozhled a rozhodnutí při dání přednosti v jízdě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Semela, Marek

Práce v plném rozsahu splnila zadání. Diplomant prokázal schopnost pracovat s literaturou, samostatně řešit problém, aplikovat známé principy a diskutovat závěry. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A Student splnil cíle práce beze zbytku.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem B Teoretická část práce mohla obsahovat i zahraniční zdroje a předchozí diplomové práce, které měl student od vedoucího k dispozici.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody B Práce je zpracována přehledně a logicky.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Po formální stránce má práce drobné nedostatky.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A Bez výhrad.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Práce má přínos z hlediska soudně inženýrské analýzy nehod i z hlediska psychologie řidiče.
Odborná úroveň diplomové práce A Odborná úroveň je výborná.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Bradáč, Albert

Práce svým rozsahem splňuje zadání, je zpracována na dobré úrovni. vytknout lze pouze nedostatečnou rešerši dostupné literatury (viz následná otázka) a zpracování některých grafů, kde student namísto proložení vhodné regresní závislosti pouze pospojoval jednotlivé body (viz kapitolu 4), Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A Práce splnila zadané cíle a obsahuje všechny potřebné části tak, jak je u podobného typu práce obvyklé.
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A Student zvolil dva logické způsoby přístupu k naplnění daného cíle.
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody B Způsob řešení byl zvolen vhodně, drobná výtka snad jen ke grafům v kapitole 4.1 - pro vyjádření dané závislosti by bylo vhodnější proložit nějakou regresní křivku, popř. vytvořit jakési pásmo, namísto pouhého propojení bodů.
Obtížnost a správnost řešení B Vyřešení nastíněného problému je samo o sobě nad rámec diplomové práce a tato problematika byla řešena také jako práce dizertační. Pro kvalitní vyřešení by bylo třeba analyzovat podstatně větší objem měření, avšak pro účely diplomové práce jsou předložený rozsah i úroveň dostačující a řešení se jeví jako správné, resp. jako správný krok k dalšímu zkoumání.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Výsledky práce mají vysoký potenciál pro využití ve znalecké praxi, pedagogické činnosti ústavu i jako podklad pro další vědecké zkoumání.
Odborná jazyková úroveň A Použitý jazyk práce odpovídá nárokům na diplomovou práci na technické univerzitě.
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B Viz grafy v kapitole 4.
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 82563