MATULA, D. Návrh zařízení pro nasazování o-kroužků na přepadový ventil vstřikovacího čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Bc. David Matula přistupoval k vypracování své diplomové práce s vysokou mírou samostatnosti. Práci konzultoval a řešil jak u spolupracující firmy, tak u vedoucího práce. V prvém roce proběhlo řešení především ve firmě, kde vznikala a byla posuzována navržená konstrukce a kde následně také proběhla výroba i odzkoušení vyrobeného zkušebního zařízení. Student byl se svým postupem práce a jednotlivými kroky neustále spíše v předstihu, o práci studenta, jeho přístupu a výsledcích hovoří skutečnost, že výsledná hlava pro navlékání o-kroužků byla navržena, vyrobena a odzkoušena již v prvém roce řešení práce a druhý rok pak byl věnován zejména zpracování diplomové práce do výsledné textové a grafické podoby. Cíle práce byly studentem splněny nad rozsah požadovaný zadáním, diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan David Matula ve diplomové své práci navrhoval zařízení pro nasazování o-kroužků na přepadový ventil vstřikovacího systému vznětového motoru při výrobě na výrobní lince. Téma je prakticky zaměřené a pro firmu bezprostředně aktuální. V první části práce přináší přehled obdobných zařízení, ze kterých je možno vyjít. Rešerše je účelná a věcná, výběr vhodného řešení, ze kterého student dále vychází, je odůvodněný. Z práce vyplývá velice dobrá znalost podmínek a potřeb oddělení, na kterém student pracuje a na kterém práci řešil. V další části student navrhoval vlastní zařízení. Od úpravy delších prstů hlavy Schunk, která se ukázala jako nevyhovující z důvodu absence potřebného zápichu na přepadovém ventilu, přešel k návrhu ORG hlavy, která již daným požadavkům vyhovuje. Volba použitých komponent i návrhy jednotlivých dílů se jeví jako vhodné řešení. K tomu provedené výpočtové analýzy potvrzují vhodnost a použitelnost, včetně krátkého rozboru únavové životnosti. Při analýzách student vhodně využil symetrie. Na základě provedeného návrhu a zpracované výkresové dokumentace bylo vyrobeno zkušební zařízení a byly s ním provedeny zkoušky, jejichž výsledek potvrdit jeho použitelnost. Následně student provedl návrh 3 variant celého pracoviště, nejvhodnější varianta 3 byla určena sofistikované multikriteriálním hodnocením. Pro tuto variantu student navrhl celou stanici pro automatizované navlékání o-kroužků včetně jednotlivých podsystémů (podávání o-kroužků, přesuny ventilů, montáž malého a velkého o-kroužku i kontrola a třídění ventilů na výstupu). Zejména v této části je dle mého názoru práce vypracována nad rozsah daný zadáním. Závěry přináší nejen zhodnocení po stránce technické, ale na základě dostupných informací i z pohledu finančního. Po grafické a stylistické stránce je práce na velmi dobré úrovni, popis i obrázky jsou srozumitelné, názorné a účelné. Výhrady bych měl ke zřetelnosti některých obrázků, ale ty byly přejaty (např. obr. 37.1), způsobu číslování obr. 37 až 48, u obr. 68 není popis grafu v jazyce práce. Práce vykazuje jen malé množství formulačních nedostatků či nepřesností (např. „Při simulaci bylo mimo deformace a napětí sledována i napjatost.“ na str. 43) nebo pravopisných chyb (čárky ve větách atd.). Na práci je nutno ocenit, že navržené zkušební zařízení bylo vyrobeno i odzkoušeno a je prokázána jeho praktická použitelnost. Cíle práce byly splněny nad rozsah požadovaný zadáním, diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 141028