NEPOR, F. Laboratorní elektronická zátěž s USB rozhraním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Cílem práce byl návrh a konstrukce laboratorní elektronické zátěže. Student v práci uvádí principy regulovatelných elektrických zátěží a rešerši komerčně dostupných zařízení. V nosné části práce se věnuje konstrukčnímu návrhu elektronické zátěže pro regulační rozsah 10 A při Umax = 40 V s režimy práce konstantní I, U a R. Analogová část zátěže byla pro uvedené režimy podrobena důkladné simulaci s cílem ověřit vhodnost navrhovaného zapojení a optimalizovat parametry součástek. Zátěž byla následně realizována a experimentálně proměřena. Přestože se z důvodu nedostatku času nepodařilo vychytat všechny nedostatky, provázející vznik každého prototypového zařízení, hodnotím konstrukci jako velmi zdařilou. Student postupoval pečlivě a komplexně, takže lze předpokládat, že se zařízení podaří uvést do bezchybného stavu. Samotná práce je velmi kvalitní, strukturovaná a popisná, student při ní osvědčil schopnost samostatné tvůrčí práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 47/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Bc. František Nepor zpracoval ve své práci náročné téma, zahrnující nejenom vlastní návrh a simulaci jednotlivých bloků zařízení, ale i vlastní realizaci a měření na realizovaném funkčním vzoru a závěrečné srovnání dosažených parametrů se simulací. Diplomant v první části práce popsal a analyzoval současná řešení elektronických zátěží a v další části práce navrhl vlastní obvodové řešení s procesorem Atmega28A-AU a klíčové parametry návrhu ověřil simulací tří hlavních režimů provozu zátěže (konstantní proud, konstantní napětí a konstantní odpor). Těžiště práce je především v konstrukčním řešení, obsahujícím jak návrh desek plošných spojů, vlastní konstrukční uspořádání přístroje a firmware a software pro PC. Zde vidím i hlavní přínos diplomanta, který tak prokázal samostatný a tvůrčí inženýrský přístup k řešení složitějšího technického úkolu. Cenné jsou i výsledky ověřování klíčových parametrů realizovaného zařízení v závěru práce. Výsledky práce nijak nesnižuje fakt, že se z časových důvodů nepodařilo plně doladit a stabilizovat zátěž. Dosažené výsledky - podle mého názoru¨- dostatečně potvrdily správnost postupu návrhu. Práci považuji za vysoce aktuální a spojení vlastního návrhu s kompletní dokumentací a realizací a jejím ověřením za přínosný pro praxi. Nemám vážnějších připomínek k jejímu zpracování a konstatuji, že diplomant prokázal schopnost samostatné inženýrské práce. Práci proto doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 39350