ŘEHOŘOVÁ, I. Možnosti financování pořízení dlouhodobého majetku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Otázky k obhajobě: 1) z jakých údajů byl zjištěn vývoj tržeb a vývoj investic ve firmě ve sledovaném období? Z přílohy č.10, která je uvedená jako zdroj, se potřebné údaje k výpočtu nedají zjistit 2) jaké jsou povinné součásti účetní závěrky? Na str. 25 je uvedeno nesprávné vymezení obsahu účetní závěrky 3) který účetní standard byl použit při zpracování bakalářské práce. V seznamu literatury je uveden pod (3) bez specifikace
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Studentka prokázala schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se podrobně seznámila v průběhu předcházejícího studia. V práci jsou také obsažena i určitá vlastní hodnotící stanoviska a celkově může být přínosná i zájemcům z řad odborné veřejnosti. Předložená práce tím splňuje požadavky kladené na závěrečné bakalářské práce, proto ji doporučuji k obhajobě s následující otázkou: Bylo by možné uvažovat o využití tzv. zpětného leasingu pro řešení problému financování popisovaného ve Vaší práci?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Studentce se podařilo základní cíle stanovené zadáním dobře naplnit. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Studentka postupovala správným způsobem a ke splnění zadaného cíle využila adekvátní metody, se kterými se seznámila v průběhu výuky. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Škoda, že se autorka v praktické části práce omezila jen na modelové výpočty na úrovni seminární práce, protože komplexnější závěry pak z nich vyvodit logicky nelze. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Praktická využitelnost výsledků je snížena z výše uvedeného důvodu zjednodušených závěrů praktické části práce. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Vyjadřování v odborném jazyce je v textu práce na poměrně dobré úrovni, je však patrný zřetelný stylistický rozdíl mezi teoretickou a praktickou částí práce. Teoretická část práce je navíc příliš heslovitá, chybí jí určité propojení a komparace zdrojů. Není také zřejmé, proč je tak omezený rozsah textu na str. 12, 24 a dalších. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Pokud se týká práce s literaturou, zpracování citací a přehledu bibliografie, vyhovuje tato práce požadavkům normy ČSN ISO 690. |
eVSKP id 111879