ROPOG, J. Konstrukce snímačů typu umělá kůže [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Práce se zabývá návrhem konstrukce snímačů typu umělá kůže a také obsahuje aplikaci pro měření hodnot z těchto snímačů. Práce je rozdělena na teoretickou část, která popisuje problematiku těchto snímačů a praktickou část, kde je popsána vytvořená aplikace a vlastní měření. Práce však dosahuje podprůměrné úrovně díky nevhodně rozvrženému času pro zpracování a podprůměrné znalosti studenta v oblasti elektroniky i informatiky. Gramatická část práce je na hraně přípustnosti, což je způsobeno jazykovou bariérou studenta. Vytvořená aplikace taktéž nedosahuje vhodné úrovně a kapitola 8. by měla být konkrétnější. Navržená konstrukce snímačů a naprogramovaná aplikace je však funkční, což dokazují naměřené data. Předloženou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | E |
Předložená práce se zabývá velmi atraktivním tématem, ale diplomant si zjevně velmi špatně rozvrhl časový harmonogram řešení, což dokumentuje narůstající neurovnanost textu s rostoucím číslem stránky. Na závěrečnou korekturu již zřejmě zůstal čas jen minimální. Četnost překlepů i gramatických nedostatků textu (i několik na jedné stránce) je na hranici přípustnosti, i když respektuji jeho značné jazykové problémy s češtinou. Další připomínky: - I když práce neobsahuje mnoho rovnic, měly být číslovány. - Názvy tabulek se zpravidla uvádějí nad, nikoli pod tabulkou. - Nejednotné číslování obrázků - u výsledků experimentů obr 47. a 48. samostatně, a pak již od 49. jsou oba sdružené obrázky číslovány jen jediným číslem. - Na str. 65. chybí číslo a název obrázku zcela a celou podkapitolu tvoří prakticky jen tento obrázek bez jakéhokoli textu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 64620