BOČKOVÁ, B. Srovnání přístupu k CSR mateřské a dceřiné firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Zdařilá práce, která komplexním a netriviálním způsobem dokázala analyzovat rozdíly v přístupech mateřské a dceřiné společnosti. Je dobrým příkladem, jak lze v DP spojit teoretické znalosti s praktickým využitím firmy. Dotaz k obhajobě: Považovala byste za vhodné přijmout do dceřiné firmy odborníka na CSR, který by sjednotil požadavky a prokázal, že v českém prostředí se daří naplňovat kritéria CSR?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Práce je zpracována na úrovni odpovídající magisterskému stupni, analýza dat a provedený kvantitativní a kvalitativní výzkum svědčí o schopnosti koncepčního přístupu autorky. Vlastní návrhy a doporučení autorky jsou spíše obecnými závěry bez výraznějšího reálného ukotvení, pro účely závěrečné práce jsou však dostačující.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Práce si klade za cíl zjištění rozdílů mezi mateřskou a dceřinou společností v rámci společenské odpovědnosti. Cíl se podařilo naplnit. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Práce vyžadovala zvýšené úsilí analýzy dokumentů, kombinaci kvantitativních i kvalitativních metod výzkumu. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | V práci byly rozpracovány rozdílnosti mezi německou a českou společností v rámci trhů či výrobků, v následné analýze CSR se však případnými vlivy prostředí autorka dále nezabývá. Ve vlastních návrzích řešení se autorka místy opětovně pouští do analýzy a hodnocení namísto návrhu konkrétního doporučení a opatření ke zlepšení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | V rámci vlastních návrhů řešení převládá doporučení na lepší reporting a informovanost o CSR aktivitách ze strany společnosti navenek. U většiny návrhů chybí zhodnocení ekonomické a/nebo časové náročnosti, popř. alespoň proveditelnosti ze strany společnosti. Předložené návrhy tak spíše dokreslují postavení CSR v rámci společnosti jako převážně marketingové záležitosti. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Uspořádání práce je přehledné, použité grafy a tabulky taktéž. Práce postrádá jednotnost v používané terminologii, kde jsou zaměňovány pojmy podnik, firma, společnost či organizace bez hlubších souvislostí, práce obsahuje i pravopisné chyby. | |
| Práce s informačními zdroji | B | V práci byly hojně využity základní literární prameny, rozsah literatury je přiměřený. Informační zdroje jsou citovány dle předepsaných norem v doporučeném formátu, obsah některých podkapitol vychází pouze z jednoho informačního zdroje. |
eVSKP id 139399