NEUBAUER, T. Databázová podpora hodnocení rizik strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
DP vykazuje následující formální nedostatky: 1) V práci chybí kapitola "seznam použité literatury", místo toho se diplomant zřejmě odkazuje na literaturu uvedenou v "bibliografické citaci", která tudíž rovněž chybí. 2) Seznam použitých zdrojů není formátován dle požadavků ČSN ISO 690:1996 Dokumentace. Bibliografické citace. Obsah, forma a struktura. 3) Diplomant se odkazuje pouze na 3 prameny, ačkoliv je v textu celá řada odkazů na směrnice, zákony a normy bez jakéhokoliv citování. 4) Práce obsahuje nepřesnosti, např. pojem "hodnocení rizikovosti" (str. 6) z jiš zrušené normy ČSN EN 1050:1998 Bezpečnost strojních zařízení - Zásady pro stanovení rizikovosti. Autor vydává normu ČSN EN 12100 Plastové potrubní systémy (str.9) za bezpečnostní normu typu A. Popisky tabulek nejsou umístěny nad tabulkami. U tab. 4-5: Formulář pro odhad rizika neuvádí autor citaci použité literatury. Normy ČSN EN ISO 12100-1a2 nejsou z roku 2003 (str.35) ale z roku 2004. 5) Lepší orientaci v postupu hodnocení rizik pomocí vyvinutého software databázové podpory by prospěl přehledný vývojový diagram s jednotlivými popisovanými etapami řešení. I přes výše uvedené formální připomínky se diplomantovi povedlo navrhnout vhodný software databázové podpory hodnocení rizik strojů, který se po drobném dopracování může stát velice užitečným pomocníkem v průmyslové praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B |
eVSKP id 12752