KOTENKOVA, T. Design čističky vzduchu pro domácí využití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Bakalářská práce je zpracována přehledně. Oceňuji především odhodlaný přístup studentky a zájem o dané téma. Práce obsahuje větší množství abstraktní pojmů a hypotéz, bez jejich přesnějšího vysvětlení či potvrzení. Je znatelné, že rozhodnutí o využití jednotlivých technologií je založeno na důkladné analýze v kombinaci s jasnou představou o využití navrhovaného produktu. Stručný popis variantních studií designu nevysvětluje dostatečně přednosti jednotlivých návrhů a práce v tomto bodě ztrácí na plynulosti a návaznosti. Výsledné tvarové řešení je originální a plní zvolený cíl, totiž vystoupit z řady. Inovativní myšlenkou je také variabilita umístění čističky v prostoru, kterou u konkurenčních produktů nenalézáme. Kvůli kombinaci tvarové jednoduchosti a absenci detailů působí návrh prototypicky a nedokončeně. Alternativní barevné varianty tuto slabinu částečně eliminují a byly by proto vhodnější pro hlavní řešení. Subtilní profil stojanu vzbuzuje v kombinaci s hmotným tělem čističky dojem nestability. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a přináší originální řešení v oblasti designu čističky vzduchu pro domácí využití.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresu - B. Tělo čističky vzduchu vychází z oválného tvaru, který je v souladu s funkcí a je adekvátně neutrální. Přední perforace je výrazná a navazuje na výchozí kubus. Stojánek kompozičně rozvíjí výchozí objem, je minimalizován až opticky poddimenzován, madlo je přiměřeně robustní a dovoluje složení pro horizontální uložení čističky na polici. Variabilita produktu ale možná nakonec znamená komplikovanější řešení (posuvné madlo, samostatný stojánek). Přes uvedené výhrady oceňuji tvarově provázanou koncepci a střízlivě geometrický přístup k řešení. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu čističky vzduchu pro domácí využití.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132874