KADĚRKA, P. Systém pro zobrazování černobílých snímků v nepravých barvách (Pseudocolor) [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomová práce Bc. Petra Kaděrky má velmi dobrou odbornou úroveň. Diplomant splnil všechny požadavky středně obtížného zadání v plném rozsahu a funkci některých bloků dokonce nad rámec zadání ověřil počítačovou simulací. Jeho diplomová práce je logicky členěna. Práce má relativně malý rozsah a některé funkční bloky nejsou analyzovány dostatečně. Diplomant se vyjadřuje, až na výjimky, technicky přesně, ale velmi úsporně, což v některých případech ztěžuje srozumitelnost textu. Formální úroveň práce je průměrná. Diplomant pracoval samostatně a iniciativně. V průběhu řešení přicházel na konzultace pouze s konkrétními dotazy. Prokázal dobré znalosti a kreativitu v oblasti systémového i detailního obvodového návrhu poměrně složitého elektronického systému.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 46/50 | |
| Využití literatury | B | 8/10 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 |
Bc. Petr Kaděrka vypracoval kvalitní diplomovou práci, ve které všechny požadavky zadání v plném rozsahu splnil a v některých bodech i překročil (např. počítačovou simulací funkce obvodu obnovitele ss. složky). Zvolené řešení považuji za správné. V případě realizace, která však nebyla vyžadována, by mohlo být i funkční. Diplomová práce je vcelku logicky členěna. Je ale psána velmi úsporně (především v detailním obvodovém návrhu dílčích funkčních bloků), což poněkud ztěžuje srozumitelnost a kontrolu - zejména chybí zdůvodnění a návrh zvolených hodnot některých pasivních součástek. Rovněž postrádám bližší vysvětlení funkce a zapojení zesilovačů ZES a bloku FEC, u něhož bych předpokládal nějakou formou vyjádřený algoritmus, podle kterého se přiřazují jednotlivým jasovým úrovním barevné složky. To by zřejmě potřeboval případný uživatel pro konkrétní aplikaci. V práci jsem nenašel zásadní věcné chyby. Autor se vyjadřuje vcelku technicky přesně. Drobné formulační nepřesnosti příliš neoslabují dobrou úroveň práce. Formální úroveň práce je průměrná s ojedinělými překlepy a drobnými prohřešky proti zvyklostem, což je ovšem zdůvodnitelné pochopitelnou malou zkušeností autora v publikační činnosti. Diplomant prokázal schopnost samostatné inženýrské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 42/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 8897