ORLOVÁ, L. Cohousing jako developerský projekt [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Hlavinková, Vítězslava

Autorka se danou problematikou zabývala komplexně, je zřejmé, že se v dané problematice velmi dobře zorientovala, z velkého množství podkladů vyvozuje vlastní závěry, i když ne vše je důsledně doloženo výpočty. Lokalita byla zvolena velmi atraktivní, což by developera mohlo vést k výstavbě výnosnějšího objektu. Kladně hodnotím analýzu realitního trhu, některá data byla nadbytečná (z roku 2015). Těžištěm je přípravná fáze developerského projektu, práce tedy ani nemůže být detailněji propracována. Je pochopitelné, že autorka musela vycházet z několika předpokladů, které však mohly být okomentovány. Pozornost mohla být věnovaná i výběru, nebo nastavení kritérií pro výběr budoucích obyvatel cohousingu. Práce je vypracována seriózně a výsledky jsou prezentovány přehledně. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání B
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody B
Odborná úroveň diplomové práce A
Přínos pro praktické i teoretické využití B
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vařechová, Martina

Předložená diplomová práce je přehledně členěna, čtivá a pečlivě zpracovaná. Autorka shromáždila velké množství zajímavých podkladů, které do své práce vhodně zahrnula. Pokud by diplomová práce sloužila jako přípravná fáze pro developerský projekt, měla by vycházet z reálnějších předpokladů. Pro rozhodnutí developera je relevantní cena tržní, nikoliv cena zjištěná podle cenového předpisu. Cena zjištěná by měla více vypovídající hodnotu, pokud by obsahovala i cenu sdílených prostor (obdobně jako byl připočten podíl na pozemku). Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování B
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce B
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A
Obtížnost a správnost řešení B
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Odborná jazyková úroveň B
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 100342