ULAK, O. Návrh technologie výroby hřídele převodovky pohonu sněhové frézy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Tato bakalářská práce se zabývá rozborem součástky hřídele převodovky pro sněhovou frézu, navržením výrobní technologie a plochy, termínovým plánem a ekonomickým vyhodnocením.Student konzultoval na pravidelných schůzkách. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal převážně z elektronických zdrojů. Po grafické stránce je práce zpracována na výborné úrovni. Práce je přehledná a srozumitelná. Prezentované výsledky jsou přehledně uspořádány pomocí tabulek a obrázků. Práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje náležitosti dané příslušnými předpisy pro vysokoškolské kvalifikační práce. Doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student se ve své bakalářské práci zabývá návrhem technologie výroby hřídele převodovky pro pohon sněžné frézy. V úvodní části práce je proveden rozbor součásti s ohledem na specifikaci budoucího použití výrobku, požadavky na kvalitu a na budoucí optimalizaci výrobních i kontrolních procesů. Dále autor specifikuje firmu, která danou součást plánuje vyrábět, popisuje její firemní kulturu a strategie, strojový park a výrobní program. Následně na základě rozboru technologičnosti součásti a definici funkčních ploch volí vhodný materiál polotovaru a správně doporučuje budoucí tepelné zpracování i jeho pořadí ve výrobním postupu. V další části práce je navržen technologický postup, jsou zvoleny vhodné nástroje, řezné podmínky, vypočteny strojní časy a je navrženo strojní vybavení včetně měřicích přístrojů, měřidel a dalšího vybavení. Následně je provedeno rozvržení výrobní plochy s ohledem na hospodárnost, ergonomii, bezpečnost i budoucí údržbu. Z ekonomického vyhodnocení včetně termínového plánu a propočtu strojních kapacit autor vyvozuje závěr, že projekt je ekonomicky rentabilní a návratnost investice je do 3 let od zahájení sériové výroby. Cíle práce byly v plném rozsahu splněny. Určitým nedostatkem je výskyt drobných typografických chyb, např. chybějící jednotky. Pozitivně hodnotím komplexní zpracování daného tématu a přínos pro praktické využití.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149062