ČULÁKOVÁ, M. Dům na Obilním trhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Bakalářská práce Michealy Čulákové reaguje na urbanistické a společenské kvality území. Propojuje a stabilizuje přísně založený urbanistický plán Obilního trhu s volně komponovaným parkem na úpatí Špilberku. Navazuje na komunitní aktivity Nadace partnerství, která sídlí v sousedním vzdělávacím centru Otevřená zahrada, a ve výsledku vytváří atraktivní občanský prostor a solidní zázemí pro výkon veřejné správy, příspěvkových organizací a pořádání krátkodobých akcí. Výrazná organická hmota je přesvědčivá, vytváří důstojné uzavření jižní strany náměstí a současně se chytře svými křídly otevírá do přírody k jihu. Veřejný prostor je zajímavě zónován a nabízí různá místa pro aktivní i pasivní trávení času v exteriéru. Napojení objektu na ulici Údolní je logické a neproblematické. Vzhledem k náplni domu by mohla být více řešena otázka cyklodopravy. Dispoziční řešení je přehledné. Díky členění budovy do křídel je snadné oddělit jednotlivé provozní úseky a komfortně prosvětlit většinu místností v domě. Zajímavé je uplatnění světlíků a atrií v prostředním komunikačním traktu. Práce se světlem a zelení podporuje poslání úřadu a vytváří příjemné místo pro zaměstnance i klienty. Studentka v bakalářské práci prokázala výborné znalosti a dovednosti v navrhování veřejného prostoru, polyfunkčních domů i schopnost řešit konstrukční a technickou stránku domu. Její prezentační schopnosti jsou na velmi dobré úrovni. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a děkuji za inspirativní a příjemnou spolupráci v průběhu semestru.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka pracovala na bakalářské práci soustavně a svědomitě. Veškeré úkoly plnila včas v požadovaném rozsahu i kvalitě. |
Celková koncepce návrhu zástavby proluky v návaznosti na velmi živý veřejný prostor a zeleň je dobře uchopená a srozumitelně prezentovaná. Autorka zpracovala kvalitní urbanisticko – architektonický návrh, ve kterém bere v potaz stávající genius loci. Drobnou rezervu vidím v řešení fasády.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | Navržené urbanistické řešení z východní strany logicky navazuje na uliční frontu stávající zástavby při ulici Údolní, dále ve směru na západ navrhovaný objekt ustupuje směrem k hradu Špilberk, čímž vytváří veřejný předprostor, jakožto pokračování parku na Obilním trhu, který je přeťat frekventovanou ulicí Údolní. Zakončení objektu na západní straně je dvěma křídly, které se od sebe rozevírají, na jedné straně k porodnici na Obilním trhu, na straně druhé do svahu ke Špilberku. Návrh respektuje stávající trasu pro pěší, kteří se od Obilního trhu vydávají směrem k hradu. Navrhovaná budova je v parteru pomyslně roztržena na dvě části, čímž prospívá k prostupnosti území, a netvoří zde bariéru. Nachází se zde průchod do zadní části objektu, kde autorka navrhuje interaktivní prostor, kterým navazuje a doplňuje funkci přilehlé Otevřené zahrady. Kvůli morfologii terénu je západní část domu vystavěna na schodech, které mají stejně jako celý předprostor pobytovou funkci. Autorka v rámci v urbanistické kompozice neopomenula na oblíbenou pohledovou osu z Obilního trhu ve směru do zeleně pod hradem Špilberk, a reaguje na to vytvořením převýšeného prostoru v místě průchodu od Obilního trhu do parku pod Špilberk. | |
Provozní řešení | C | Ve dvou suterénních podlažích se nachází parkování, sklady a technické zázemí. Do 1.PP vjíždíme po rampě od parkoviště před porodnicí na Obilním trhu. Vstupní podlaží je kvůli průchodu do zahrady za domem rozdělené na dva objekty. Ve východním křídle, ve vazbě na venkovní prostor se nachází restaurace a bar s příslušným se zázemím. V 2.NP jsou prostory coworkingu. V západním křídle se nachází vstupní prostory úřadu, klientské centrum, galerie, přednáškový sál, a v části, která je pod úrovní terénu jsou sklady a kotelna a hygienické zázemí. Tato část je v interiéru převýšená, a výškově navazuje na 3.NP. Ve středu vstupní haly se nachází centrální kruhové schodiště, jež je dominantním prvkem, kolem kterého se rozvíjí do třech stran další funkce. Od 3.NP dochází k propojení vnitřní dispozice obou částí. V západní části se nachází kancelářské prostory, zejména open-space, v jižní části potom 10 ubytovacích jednotek, a v nejrozlehlejší východní části, kanceláře úřadu. Jsou zde zastoupené jak uzavřené kanceláře pro dvě osoby, od chodby oddělené prosklenou příčkou, tak kanceláře typu open-space. Zasedací místnosti jsou umístěné ve vykonzolované hmotě orientované do parku na Obilním trhu. Ve vazbě na zasedací místnost chybí místnost s kuchyňkou pro přípravu kávy apod. Tato část je řešena jako trojtrakt s komunikační chodbou ve středu, která je opatřena liniovými světlíky přes dvě patra, což přispívá k přirozenému prosvětlení komunikačních vazeb uvnitř úřadu. Uvnitř dispozice jsou vytvořeny průhledy mezi patry, které doplňují popínající se rostliny, které vytvářejí vertikální zahradu i v interiéru. Řešení 4.NP je identické jako 3.NP. Ploché střechy vstupního podlaží a 2.NP, které jsou orientovány do parku pod hradem by mohly být alespoň z části využívány jako pochozí terasy s lukrativním výhledem. Ubytovací jednotky by si taktéž zasloužily venkovní prostor – balkony, nebo lodžie. | |
Technicko konstrukční řešení | B | Navržené technicko konstrukční řešení objektu – založení na pilotech, železobetonový skelet tvořený systémem sloupů a ztužujících komunikačních jader, je logické a odpovídá navrženému hmotovému řešení. Modul skeletu správně vychází z rozvržení parkovacích stání. K diskusi je řešení velkého množství instalačních jader v části s ubytovacími jednotkami ve 3.NP a 4.NP. V nižších podlažích není naznačena další návaznost. V ostatních částech instalační šachty z velké části chybí Z pohledů i řezů vyplývá, že autorka pracuje s formátem okenních výplní od podlahy po strop. Ale nejsou zde navrženy žádné prvky zábradlí, v otvíravých částech. | |
Architektonické řešení | B | Autorka vychází z myšlenky ekologie a životního prostředí, proto navrhuje organický výraz domu, stylizující se do rostoucí větve, kterou svou půdorysnou stopou výrazně připomíná. Nepravidelně rozmístěná okna na fasádě jsou doplněna ozeleněnými panely, čímž se snaží splynout s pozadím – parkem pod Špilberkem. Již zmiňovaný převýšený průhled vizuálně propojující Obilní trh s parkem pod hradem je výrazným prvkem, stejně jako vystupující hmota zasedacích místností s velkorysým prosklením ve3. a 4. podlaží. Zklidnění se autorka snaží dosáhnout užitím zaoblených stěn. Nepříliš přívětivě působí tmavě šedé sendvičové panely Kingspan, které doplňují prosklené a zelené plochy na fasádě. | |
Formální úroveň | B | Práce je řešena na vysoké grafické úrovni. Je však na škodu zvolený styl vizualizací, který snižuje celkovou úroveň prezentace práce. Legenda místností je nepřehledná, chybí rozdělení místností po jednotlivých funkčních celcích. Chybí mi v situaci popsané řešení zpevněných ploch – typ zvoleného materiálu – popsáno jen jako chodníky a cesty. |
eVSKP id 142212