KŘIVÁNKOVÁ, P. Rozvoj komunikačního mixu firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Zich, Robert

Práce řeší sice relativně standardní téma, nicméně ve velmi náročném kontextu. V souhrnu to vytváří poměrně náročný problém, který autorka řeší na velmi dobré úrovni. K řešení přistoupila velmi zodpovědně a dané téma se snažila zpracovat v dostatečně širokém kontextu. Otázky: 1/ Má podle Vašeho názoru smysl budovat značku dané společnosti? 2/ Jakým způsobem byste hodnotila reálné přínosy navrhovaných opatření? 3/ Co je podle Vašeho názoru největším problémem marketingu na B2B trhu?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Horší kvalita některých vkládaných obrázků. Některé formulace - např. "Trhy jsou principiálně stejné, přesto jsou si navzájem odlišné." - mohly být lépe koncipovány. V grafu č. 4 chybí jednotky.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B K řešení problému jsou použity standardní postupy, které odpovídají povaze řešeného problému. Správně je důraz kladen na problematiku B2B trhu.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Práce se zdroji je na dobré úrovni. Drobné nedostatky jsou pouze v praktické části.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Analytická část poměrně dobře charakterizuje stávající stav a poskytuje dostatečné podklady jak pro hodnocení, tak pro formulaci návrhů. Souhrn ve formě SWOT analýzy je zpracován výstižně. Nedostatky nejsou nijak zásadní. Velmi pozitivně lze hodnotit kombinaci různých pohledů a využití přístupů kvalitativního charakteru.
Splnění stanovených cílů B Práce naplňuje všechny požadavky zadání na velmi dobré úrovni.
Praktická využitelnost výsledků B U návrhů jsou správně definovaná východiska. Jednotlivé návrhy jsou formulovány odpovídajícím způsobem a jasně vymezují možné aktivity, na které se společnost může zaměřit. Realizace navrhovaných opatřeni je potenciálně přínosná. Podrobněji by mohly být vymezena vazba jednotlivých dílčích opatření a konkrétních cílů. Je ovšem pravdou, že toto je poměrně obtížené.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Mráček, Pavel

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Práce s informačními zdroji A Autorka využívá velkého množství adekvátních zdrojů informací.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Splnění stanovených cílů B
Praktická využitelnost výsledků C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 66464