KOVÁCS, A. Vestavné bezdrátové monitorování a řízení fotovoltaického systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
S odhlédnutím od spíše průměrné aktivity studenta během řešení a dokončování činností souvisejících se zadáním a se zpracováním technické zprávy i od spíše základního řešení a jeho zhodnocení , avšak s přihlédnutím k funkčnosti a rozšiřitelnosti řešení obtížnějšího zadání i k ověření vlastností řešení v realistických podmínkách navrhuji ohodnotit práci studenta i její výsledek stupněm B .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Problematiku řešenou v předložené práci považuji za obtížnější , jelikož očekávala využít vědomosti, dovednosti a praktické zkušeností z dosavadního studia k vytvoření uceleného netriviálního FS a k ověření jeho vlastností (ideálně v reálných podmínkách). Za stěžejní považuji body 3 a 5 zadání - vzhledem k jejich přijatelnému zpracování považuji zadání za splněné . | ||
| Práce s literaturou | Student prokázal schopnost samostatně využívat vedoucím doporučené i vlastním úsilím nalezené informační zdroje související s řešeným tématem, mj. orientovat se v nich, čerpat z nich a vhodně využívat informace v nich obsažené k řešení daného tématu. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Dané téma začal student zpracovávat poměrně včas , řešení průběžně , s cca půlměsíční periodou, konzultoval a informoval o dílčích problémech a jejich překonání, pokrocích i dalším směřování řešení projektu. Student pracoval samostatně a na konzultace byl vždy velmi dobře připraven . | ||
| Aktivita při dokončování | Výsledek práce studenta (tj. realizační výstup a technická zpráva) mi začal být předkládán ke konzultacím cca od poloviny března, a to spíše sporadicky ; jeho konečná podoba mi však byla předložena v dostatečném předstihu , umožňujícím mi připomínkovat ji před odevzdáním. | ||
| Publikační činnost, ocenění | - |
Technická zpráva, i přes drobné jazykové nedostatky, je zpracována velmi kvalitně. Kladně hodnotím to, že je text psán v anglickém jazyce. Realizačním výstupem je prototyp řídicího a dohledového systému pro domovní fotovoltaickou elektrárnu. Výsledný prototyp je na velmi uspokojivé úrovni. S přihlédnutím k drobným nedostatkům v technické zprávě a realizačnímu výstupu navrhuji hodnocení stupněm B .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Předmětem práce bylo provést rešerši v oblasti fotovoltaických systémů, zejména požadavků na ně kladených, jejich vlastností a způsobů řízení. Následně měl být vybrán konkrétní případ fotovoltaického systému a na tomto měly být definovány požadavky na bezdrátový systém řízení a dohledu. Tento měl být následně implementován a otestován, zejména v souvislosti s definovanými požadavky. Výsledné řešení dohledového systému mělo být vyhodnoceno s popisy možných rozšíření do budoucna. Zadání hodnotím jako průměrně obtížné. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Body zadání byly splněny. | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsah technické zprávy je v obvyklém rozmezí. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Technická zpráva je přehledně a logicky členěna. Autorův přínos je oddělen do zvolených kapitol a je tedy z technické zprávy zřejmý. Text je velmi čtivě napsán. Kromě popisu samotné implementace je v úvodu velmi pěkně shrnuta problematika fotovoltaických systémů a související problematiky. | |
| Formální úprava technické zprávy | 75 | Práce je psána v anglickém jazyce. Jako drobný nedostatek považuji neobratnou formulaci některých vět, které působí dojmem, jako by v nich byla vynechána interpunkce. Jako příklad uvádím: - str 25, "After receiving data from the ADC worked the program was extended to measure currents using the ACS773." Tyto drobné nedostatky místy snižují čtivost textu, avšak vzhledem k pečlivě zpracované struktuře textu a realizačnímu výstupu je považuji za méně podstatné. | |
| Práce s literaturou | 90 | Text je velmi dobře zpracován a také samotná práce s literaturou je velmi dobrá. Z mého pohledu cituje technická zpráva pouze pečlivě zvolené a relevantní zdroje. | |
| Realizační výstup | 90 | Realizační výstup zahrnuje návrh, sestavení a implementaci dohledového a řídicího systému pro domovní fotovoltaickou elektrárnu. Realizační výstup je formou prototypu, který byl prakticky sestaven a otestován. Kvalita implementace je místy omezena tím, že se jedná o prototyp, nicméně s přihlédnutím k faktu, že se jedná o bakalářskou práci, je výsledek velmi uspokojivý. Student z vlastní iniciativy poskytl velmi pěkně připravený videozáznam, který demonstruje činnost prototypu, což hodnotím kladně. | |
| Využitelnost výsledků | Využitelnost dosažených výsledků vidím ve dvou aspektech: 1) Samotný realizační výstup využívá možnosti dohledu a řízení fotovoltaických systémů pomocí metody, která nevyžaduje datové propojení s proprietárními řídicími prvky elektrárny. Tento inovativní přístup obchází případné problémy s kompatibilitou proprietárních komunikačních protokolů těchto řídicích prvků. Proto autorovi práce doporučuji tento projekt dále rozvíjet a odstranit drobné nedostatky plynoucí ze současné implementace prototypu. 2) Technická zpráva obsahuje velmi pěkný úvod to problematiky fotovoltaických systémů a domovních elektráren. Z tohoto důvodu má text práce i výukový charakter pro čtenáře, kteří chtějí proniknout do této problematiky. |
eVSKP id 153812