HOVORKA, M. Materiály pro reaktory IV. generace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Oceňuji napsání textu této práce v anglickém jazyce jakožto i celkový přístup studenta během její tvorby. Student během při vypracovávání své bakalářské práce, nastudoval mnoho podkladů a zpracoval mnoho nesourodých technických zpráv ke konkrétním typům reaktorů patřící do skupiny IV.generace. Vzhledem k obsáhlosti zadání byly při konzultacích vybrány 3 základní konstrukční materiály, u kterých student popsal termofyzikální vlastnosti s ohledem na korozní či jinou odolnost nutných pro použití v prostředích VHTR, SCWR a MSR reaktorů, čímž splnil cíle zadání. U experimentálního ověření náhrady běžných ocelí novými typy, nebyla v době vypracování provedena druhá část experimentu díky problematickému dodání niklových slitin, které nemohl student ovlivnit a spadá pod odpovědnost vedoucího této práce. Přes drobné nedostatky považuji práci vzhledem ke stupni bakalářském za komplexní a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce byla napsána v anglickém jazyce. Student prokázal ve své práci výbornou znalost angličtiny a dobré schopnosti při práci se zdroji a literaturou. Provedl poměrně rozsáhlou rešerši o použitelných materiálech pro reaktory IV generace a popsal základní principy reaktorů VHTR, SCWR a MSR. Dále se v práci zaměřil na některé mechanické vlastnosti slitin Monel 400, Inconel 718 a Hastelloy X. V praktické části práce student provedl návrh experimentálního ověření zaměnitelnosti materiálů novými typy slitin. Tento návrh byl v rámci požadované úrovně dostatečný. V případné budoucí práci by bylo vhodné se více zaměřit na tento experiment a rozvést jej do aplikovatelné úrovně. Práce byla zpracována v dostatečném rozsahu a bezezbytku splňuje zadání. Odborná úroveň práce vyhovuje požadavkům kladeným na studenta bakalářského studia.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 72188