KUDLOVÁ, M. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Analytická část práce je zpracována standardně a obsahuje srovnání s konkurencí. Za nedostatek lze považovat poměrně úzké zaměření návrhové část práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Cíle, které si autorka v úvodu své práce vytkla, naplnila. Aplikovala řadu ukazatelů, metod i modelů. Při hodnocení jednotlivých výsledků/číselných hodnot postupovala systematicky, okomentovala postupně všechny, v této části by bylo vhodné, pokud by výsledky materiální dostaly větší protor na úkor těch méně důležitých. Praktická využitelnost je limitována záběrem analyzované oblasti (finanční), v praxi je třeba zohledňovat i vztahové záležitosti, míru konkurenčního prostředí, ad. Oceňuji solidní jazykovou úroveň práce, chyby jsou nepočetné. Závěr: Doporučuji bakalářskou práci k obhajobě. Hodnocení: A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 151919