HERMAN, A. Analýza vybraného podnikatelského subjektu pomocí vybraných metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Z předkládané práce je zřejmé, že autor na základě poznatků z literatury, dobré znalosti Turck s.r.o a celkového přehledu plně prokázal schopnost zpracovat řadu analýz s přihlédnutím ke specifikům Turck s.r.o., oboru podnikání včetně trendu jeho vývoje. Logickým výsledkem těchto skutečností je formulace návrhů, jejichž realizace by přispěla k celkovému posílení Truck s.r.o.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | Stanovené cíle práce byly splněny. Autor vhodně vybral analytické metody, pečlivě je zpracoval, z jejich výsledků s přihlédnutím ke specifikům Truck s.r.o. a oboru podnikání vyvodil správné závěry, které se staly východiskem pro formulování návrhů, které však mají spíše charakter doporučení | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Zvolený postup řešení je logický a správný. Výběr metod je vhodný, neboť jejich použití umožnilo získat komplexnější pohled na Turck. s.r.o. a uvědomit si jeho specifika. Autorem provedené dotazníkové šetření spokojenosti zaměstnanců vhodně doplnilo analýzu "7S". | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autor plně prokázal schopnost zhodnotit výsledky jednotlivých analýz, které shrnuje vždy do závěrečné kapitoly každé provedené analýzy (kap. 2.2.7, 2.3.6, 2.4.9, 2.5.1 a 2.6.5). Závěry z analýz jsou logické a zohledňují specifika Truck s.r.o. i oboru podnikání. Poznatky z analýz se staly východisky pro formulaci návrhů. | |
Praktická využitelnost výsledků | A | Pro management Truck, s.r.o. jsou prakticky využitelné již samotné analýzy, včetně dotazníkového šetření spokojenosti zaměstnanců. Předložené návrhy jsou konkrétní a jejich využitelnost je dle mého názoru vysoká a jejich realizace by významně zlepšila zjištěný stav. Autor si plně uvědomuje vliv mateřské společnosti (viz např. str. 96 -98) na realizovatelnost v práci formulovaných návrhů. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce je logické a přehledné. Ovšem autor chybně očísloval kap. Porterův faktorový model - 1.1.1, mělo být 1.3.2, navíc tato kapitola (ani pod chybným číslováním) není zahrnuta do obsahu. Všechny formální náležitosti práce jsou splněny. Použitá terminologie je správná, jazyková úroveň je poměrně vysoká, méně užb pravopis (např. str. 98 odst. 3, řádek 4). | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Cílem předložené diplomové práce je provedení strategické a ekonomické analýzy prostřednictvím zvolených relevantních metod s následným navržením opatření vyplývajících ze zjištěného stavu věci. Autor rozdělil svou diplomovou práci do dvou částí – teoretické a praktické. Za pozitivní lze hodnotit, že praktická část obsahově navazuje na teoretickou část, ze které čerpá. Z obsahu praktické části je zřejmé, že autor je jako zaměstnanec analyzované společnosti detailně obeznámen s jejím chodem, což lze spatřovat za jednoznačnou výhodu při zpracování jím zvolených analytických metod. Jím zvolené analytické metody jsou v praktické části kvalitně zpracovány, autor u každé z metod provedl závěrečné shrnutí jím uvedených skutečností.V poslední části diplomové práce se autor zaměřil na definování opatření, které by měly směřovat ke zlepšení chodu společnosti. Jím navržená opatření jsou dostatečně konkrétní a jejich výběr je ze strany autora vhodně zdůvodněn. Diplomová práce splňuje formální náležitosti a úpravu. Je přehledná, logicky strukturovaná, s menším počtem gramatických chyb. Využité zdroje jsou řádně uvedeny a citovány. Práci bych vytkla jediné, a to, že v teoretické části v bodě 1.1 je chybně citována definice podniku ze zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, který již není v platnosti. Autorův chybný odkaz na znění zákona však nemá žádný dopad na závěry učiněné v diplomové práci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 103119