PROKOP, T. Návrh výroby součásti "dolní válec" pro firmu ŽĎAS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Autor zpracoval specifické téma z firemního prostředí. Jedná se o kusovou výrobu rozměrné součásti, kde technologický proces má své zákonitosti a nelze ho podstatně měnit. Pro objasnění zákonitostí autor uvedl poměrně rozsáhlé teoretické kapitoly, kde je zahrnut i rozbor zadané součásti včetně její funkčnosti a rozbor stávajícího technologického procesu, kdy po tepelném zpracování je prováděno obrábění nástrojem s vyměnitelnou břitovou destičkou firmy Lamina Technologies (destička povlakovaná metodou PVD, je pro univerzální použití), tyto skutečnosti je zde vhodné zmínit. Po tomto rozboru autor navrhuje úpravu, tj. změnu stroje a změnu vyměnitelné břitové destičky na kubický nitrid bóru a s geometrií Wiper. Po posouzení katalogových údajů čtyř světových výrobců nástrojů byla pro konkrétní aplikaci vybrána jedna, výběr není nijak rozsáhlý. Nová verze technologie se řešila v softwarových produktech typu CAD/CAM. Výsledné technicko-ekonomické efekty jsou doložené v závěrečných kapitolách magisterské práce. Vznikly zde značné rozdíly, podmíněné vysokými investicemi, jistou roli hraje i ekologie.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B |
Předložená diplomová práce se zabývá problematikou technologie výroby velkorozměrové součásti "Dolní válec" z výrobního programu firmy Žďas, a.s. Žďár nad Sázavou. Uvedená součást tvoří funkční prvek kosoúhlých válcových rovnaček. Diplomová práce je členěna do sedmi nosných kapitol. V úvodních kapitolách je v obecné poloze proveden rozbor technologie válcování trubek, zpracovaná identifikace součásti "dolní válec" a charakterizovaná stávající technologie. Tyto kapitoly jsou podrobně zpracovány a je zřejmé, že autor je s danou problematikou dobře seznámen. Těžiště diplomové práce spočívá v navazujících částech - návrhy na úpravu technologie se zaměřením na aplikaci CNC soustruhu a nasazení progresivního nástrojového vybavení. Tato částje pak doplněna příslušným technicko-ekonomickým vyhodnocsním a stručnými poznámkami k ekologii a recyklaci související s řešenou problematikou. K předložené diplomové práci mám následující připomínky: a) Rušivě působí některé "překlepy", které se v textu objevují. L9 -...které se "museli" často..., L11 - ..."kardového" hřídele..., L16...šrouby v "uhlových" držácích... b) L15 - U vztahu (1.1) a některých dalších chybí význam a jednotky k použitým symbolům. c) L15 - Symbol vp je různě označován..."postupová rychlost tyče", "posuvová rychlost tyče". d) L42 - Chybná terminologie..."Velikost třísky ap"..."hloubka záběru" e) L46 - Vyřazení operace 210 Broušení a nahrazení soustružením VBD Wiper - doporučuji provést experiment obrobení zkuebního vzorku malých rozměrů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 68862