NEMČOVSKÝ, J. Příprava a charakterizace nanovláken na bázi biopolymerů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Bakalářská práce Jakuba Nemčovského je zaměřena na přípravu vláken na bázi biopolymerů metodou elektrostatického zvlákňování . Práce obsahuje rozsáhlou část teoretickou, kde student popsal biopolymery, jejich rozdělení a užití a dále se zaměřil na popis metody elektrostatického zvlákňování. Student se dokázal rychle a dobře zorientovat v již publikovaných informacích na dané téma a samostatně je utřídit a vybrat podstatné. Experimentální část je zaměřena na otimalizaci přípravy vláken chitosanu pomocí elektrostatického zvlákňování. V této části student provedl množství experimentů nutných pro nastavení optimálních parametrů jak prekurzoru pro zvlákňování, tak samotného procesu. Vzhledem k tomu, že přístroj pro zvlákňování byl na počátku přípravy bakalářské práce na našem pracovišti čerstvě nainstalován a nejen student, ale i ostatní pracovníci se s metodou seznamovali, musím zdůraznit a kladně hodnotit studentovu samostatnost a množství invencí a návrhů pro další postup exeperimentů. Výsledky experimentů přehledně roztřídil a shrnul do výstižných závěrů. Cíle práce byly splněny. Vzhledem k uvedenému doporučuji diplomovou práci Jakuba Nemčovského k obhajobě a hodnotím výborně/A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem bakalářské práce Jakuba Nemčovského byla příprava rešerše na téma biopolymery, příprava nanovláken na bázi biopolymerů a jejich aplikace, dále příprava biopolymerních nanovláken metodou electrospinningu a jejich charakterizace. Práce s rozsahem 59 stran je rozdělena do tří částí, na část teoretickou, tedy rešerši, dále na část experimentální a na závěr je uvedeno shrnutí výsledků doplněné o 39 literárních odkazů. Na 34 stranách se student věnuje teorii, která je zpracována velmi obsáhle a kvalitně. Co bych ráda vyzdvihla, je zpracování teorie zabývající se vlivem podmínek na elektrostatické zvlákňování, které je díky použití mnoha obrázků zpracováno přehledně a podrobně. Zdařilé jsou i kapitoly „Biopolymery a jejich rozklad“ a „Metody charakterizující nanovlákna“. Avšak velice nejasné je rozdělení biopolymerů na syntetické a přírodní, kdy student nejednou zamění pojmy přírodní biopolymer a biopolymer, z čehož vznikne například zavádějící tvrzení, že biopolymery jsou tedy polymery pouze vytvořené v přírodě v průběhu růstových cyklů všech organismů, což je v rozporu například s tvrzením níže, že PCL je vyráběn z -kaprolaktonu, což je synteticky vyráběná látka. Co dále postrádám, je podrobněji slovně rozepsaný samotný princip elektrostatického zvlákňování. Studentovi pro následující práce doporučuji podrobnější prostudování pravidel citování. V experimentální části se student věnuje dosaženým výsledkům vycházejících z přípravy PCL nanovláken za použití tří molekulových hmotností PCL, různých typů rozpouštědel a několika různých použitých emitorů. Velké množství výsledků je zpracováno přehledně, práce je vhodně doplněna obrázky připravených nanovláken a provedené experimenty jsou okomentovány dostatečně. Opakuje se zde ale několikrát jedna zásadní chyba, a to, že student pro přípravu nanovláken použil metodu electrosprayingu, což není metoda pro přípravu nanovláken, nýbrž pro vytváření povlaků ve formě nano až mikročástic. Metodu, kterou nazývá electrosprayingem, pravděpodobně zaměnil s metodou electrospinningu z volné kapky. Celkově student Jakub Nemčovský splnil podmínky zadání bakalářské práce a prokázal schopnost samostatně pracovat v laboratoři a zpracovat výsledky. I přes uvedené nedostatky hodnotím celkově práci známkou B a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 84548