LÖRINCZ, A. Výložník kolesového rypadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Pokorný, Přemysl

Bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem konstrukce kolesového výložníku malého kompaktního kolesového rypadla. V úvodní části práce je zpracována rešeršní studie kolesových rypadel. Následuje popis konstrukčního uspořádání výložníku. Za stěžejní část lze považovat kapitolu stanovující zatížení působící na kolesový výložník a následnou analýzu na MKP modelu. V závěru práce je proveden výpočet zdvihacího ústrojí. Práce je zpracována přehledně a je logicky členěna. Jediné výtky bych měl vůči některým formulacím textu a občasným překlepům. Celkově má práce solidní úroveň a zcela splňuje požadavky zadání. Pan Alexandr Lörincz ve své práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia . Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Zeizinger, Lukáš

Bakalářská práce s názvem „Výložník kolesového rypadla“ se zabývá návrhem a výpočtem konstrukčního celku výložníku pro malé kompaktní kolesové rypadlo. Téma je technicky náročné, ale zároveň prakticky orientované a dobře odpovídá zaměření studijního programu. Rešeršní část práce je velmi kvalitně zpracována, autor přehledně shrnuje existující řešení v oblasti konstrukce výložníků, zdvihacích mechanismů i uložení a pohonu koles. Zvláště oceňuji schopnost kriticky zhodnotit různé konstrukční přístupy a vybrat odpovídající varianty pro další návrh. Vlastní návrhová část je zpracována detailně a systematicky. Autor provedl návrh konstrukčního uspořádání výložníku, volbu vhodného materiálu a výpočty hlavních konstrukčních prvků, jako jsou čepy, profily a zdvihové mechanismy. Pevnostní analýza výložníku byla provedena pomocí MKP, což svědčí o pokročilých dovednostech autora. Významným přínosem práce je zahrnutí různých zatěžovacích stavů včetně mimořádných, což odpovídá praktickým požadavkům návrhu těchto strojních zařízení. Formální stránka práce je na velmi vysoké úrovni – text je přehledný, stylisticky i jazykově kvalitní, doplněný srozumitelnými obrázky a tabulkami. Grafická dokumentace je zpracována přehledně a s potřebnou technickou přesností. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - občasné typografické chyby, - občas nevhodné větné formulace, - nefunkční digitální odkazy v rámci celé práce. Předložená práce má i přes některé drobné formální nedostatky celkově vynikající úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pan Alexandr Lörincz prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia a doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 169085