KUČERA, V. Studium fotochlorace polyolefinů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2014.
Bc. Vladimír Kučera projevoval v průběhu řešení vzrůstající zájem o zadané téma. Přes počáteční nesnáze se mu podařilo splnit stanovené cíle a požadavky zadání. Literární rešerši sice zpracovával zpočátku poněkud pomalu, ale kvalitně a zodpovědně. Získaných obecných poznatků o chloracích i základních principech fyzikální i organické fotochemie dokázal přiměřeně využít. Je experimentálně zručný, má tvůrčí a současně praktický přístup k řešení problémů technického charakteru. Musím ocenit, že sestavil laboratorní aparaturu určenou pro heterogenní fotochloraci speciálního typu PP v plynné fázi a pružně dokázal modifikovat i reakční podmínky. Je třeba také poznamenat, že práce s velmi reaktivním a vysoce toxickým chlorem je nebezpečná. Diplomant tuto práci bezpečně zvládal a provedl značný počet kvalitně vyhodnocených experimentů. Interpretace výsledků, jejich diskuse i závěry práce jsou zpracovány velmi dobře, menší zkušenost při zpracování psaného textu student postupně zlepšoval s tím, že pravidelně využíval možnosti konzultací. Výsledky diplomové práce považuji za cenný přínos ke studované problematice, která má dobrou šanci najít zajímavé aplikace a možná dospět i do stadia průmyslové realizace. Doporučuji, aby student v tomto výzkumu mohl pokračovat v doktorandském studiu. Diplomovou práci hodnotím stupněm A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
V teoretické části zpracoval diplomant obecné principy chlorací organických sloučenin stejně jako základní principy fotochemie přehledným způsobem, ze kterého vyplývá, že problematice porozuměl a dokáže se v ní orientovat. Pokud by se této části mělo něco vytknout, tak možná jen počet literárních odkazů, který by vzhledem ke „stáří“ problematiky jak fotochloračních reakcí tak fotochemie samotné mohl být o něco vyšší. V experimentální části prokázal diplomant schopnost spolupracovat a využívat i zařízení jiných pracovišť, která mu umožnila naplnění vytčených cílů (Polymer Institute Brno, Masarykova univerzita). Diplomant navrhl 3 typy aparatur a na pěti typech PP s různou porozitou na nich realizoval chlorace suché a suspenzní. Získané obsahy chlóru byly stanoveny gravimetricky, pomocí FTIR a Schoenigerovou rozkladnou metodou. V této části lze ocenit diplomantovu experimentální zručnost při sestrojování chloračních aparatur, které nejsou standardní a nesou sebou i jistý podíl bezpečnostního rizika vzhledem k toxicitě a reaktivitě chloru. Zpracování dosažených výsledků je provedeno exaktně, avšak je nutné podotknout, že samotná kvalita aparatur byla omezena materiálními možnostmi, nelze je proto přeceňovat. Diplomová práce ale poskytuje dobrý základ dalšímu např. PhD. výzkumu, podpořenému většími materiálními i časovými možnostmi. Předložená práce má vytyčen přesně definovaný cíl a výběr samotného tématu dává najevo, že výsledky práce nebudou jen ryze akademického charakteru, ale budou velmi dobře využitelné v průmyslové praxi. S výsledky i závěry oponent souhlasí a doporučuje práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 72756