PAVLAS, M. Vzdálené ovládání embedded systému mobilní aplikací s využitím přenosu dat přes WiFi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Předložená bakalářská práce realizuje aplikaci pro obousměrnou komunikaci mezi mobilním zařízením s operačním systémem Android a modulem ESP32, který je integrován do desky plošných spojů řídicí jednotky peletového grilu; hlavním komunikačním médiem je technologie Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n) s režimy Soft-AP i Station, zatímco Bluetooth Low Energy slouží pouze jako záložní kanál. Student správně analyzoval technické zadání a navrhl jeho řešení; výstupem je demonstrační software s grafickým uživatelským rozhraním vyvinutým v prostředí Qt, který umožňuje konfiguraci modulu a vizualizaci provozních veličin v reálném čase. Práce vyžadovala syntézu znalostí z oblasti návrhu elektroniky, programování vestavných systémů a bezdrátového přenosu dat; autor se s náročnými úkoly vypořádal samostatně, aktivně řešil komplikace na straně hardwaru i firmwaru a prokázal potřebné odborné dovednosti. Po typografické stránce je text zpracován na dobré úrovni, pouze s drobnějšími jazykovými nedostatky, které nijak nesnižují jeho celkovou hodnotu. Zadání bylo splněno v plném rozsahu a s přesahem, proto práci doporučuji k obhajobě a navrhuji klasifikaci A – výborně.
Bakalářská práce navazuje na dřívější bakalářskou práci Ondřeje Vařečky, který navrhl HW pro řízení a měření peletového grilu. Výsledky jsou rozšířeny o komunikaci s WiFi/Bluetooth modulem, který umožňuje komunikaci s mobilní aplikací, která je v rámci práce také navržena a ověřena. Tím byly bezesporu splněny všechny body zadání. Prezentační úroveň práce je na vysoké úrovni. Vytknout by se dal velký počet stran (79 od úvodu po závěr), který značně přesahuje doporučený rozsah (50 stran). Velký počet stran ale umožnil velmi pečlivý popis navržených úprav hardwaru, navržených softwarových komponent, jejich zprovoznění a ověření. Pečlivost bohužel nevyřešila občasné překlepy (např.: str. 32 „muže“, str 33 „navázánís“, str. 46 „přloženy“, str. 57 „vypočet“, obr. 6.2 „pear to pear“, řídicí-řícicí v celé práci, měříci-měřici v celé práci, …), a hovorové vyjadřování (např. v kapitolách 5.1.1 a 6.6) a nekvalitní obrázky (např. 2.2), nekvalitní překlady (např. střída popsaná jako „duty cyklus“), nebo kombinace českých a anglických termínů (zejména ve výpisech a rozhraní navržených aplikací, patrné např. z kapitoly 6.8.4). Přes velký počet stran chybí seznámení s řešením, na které práce navazuje, které by mohlo nahradit první kapitolu, která je nadbytečná. Práce Ondřeje Vařečky je ale správně citovaná, a tak není problém původní práci dohledat a čerpat z ní. Jinak je ale práce se zdroji na nízké úrovni. Citované texty povětšinou nejsou odborné (youtube.com, wikipedia.org, geeksforgeeks.org, root.cz), není citovaná ani doporučená literatura. Tyto chyby mě ale utvrzují v tom, že práci lze bezezbytku brát za samostatnou práci studenta, který projevil zdatnost si poradit s nástrahami hardwarovými, softwarovými i nástrahami spojenými s psaním a formální úpravou textu bakalářské práce. Přes uvedené výtky práci i její výsledky považuji za vynikající, jednoznačně prokazující bakalářské schopnosti studenta. Navrhuji hodnocení 95b.
eVSKP id 168186