KOMÁREK, M. Zmapování informačních zdrojů o spalování biomasy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Tato práce měla výlučně rešeršní charakter a jejím cílem bylo zmapování (celosvětových) informačních zdrojů z oblasti biomasy. Pro její úspěšné vypracování bylo tedy nutné analytické myšlení a dobrá schopnost porozumnění anglicky psaným textům. Informace měly být získávány především z internetu. Student provedl sběr dat ze všech požadovaných obastí, vyjma identifikace významných osobností, kterou je ale nutné provádět nepřímo a není tedy snadná. Sebrané informace přehledně utřídil a popsal. Úplnost a rozsah sebraných informací je těžké objektivně hodnotit vzhledem k předchozí nezkušenosti studenta, avšak konstatuji, že nalezené zdroje až na výjimky nepatří do skutečné špičky. Citelně slabší však byla další práce se získanými informacemi, jejich porovnání z hlediska významu a analýza jejich vzájemných vztahů. Vzhledem k čistě popisnému stylu, který student pro sepsání zvolil, by celkový dojem mohla ještě vylepšit větší pečlivost v práci s literaturou a při citování. Výhrady mám také k tomu, že vlastní psaní práce student odkládal až do krajnosti, což se nutně projevilo na formální i věcné kvalitě výsledku. I když rezervovaně, přesto oceňuji aktivitu a pracovitost v přístupu studenta. Bakalářskou práci celkově hodnotím kladně a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Tato práce je zaměřená na zmapování informačních zdrojů o spalování biomasy. Jednotlivé dílčí kapitoly se věnují postupně jednotlivým okruhům zdrojů informací, z nichž můžeme jmenovat vědecké konference, odborné časopisy, knižní publikace, experimentální výzkumy doplněné výpočtovým modelováním, a v neposlední řadě webové stránky firem specializující se na využití biomasy. Práce je psaná s velkým množstvím překlepů. Anglický abstrakt je napsán velmi slabou angličtinou s velkým počtem gramatických chyb. Samotná úprava a styl práce jsou na velmi nízké úrovni, odsazení odstavců od okraje stránky je nepravidelné, písmo na obrázcích je značně nečitelné, a v textu je velké množství gramatických chyb. Místy je délka odstavců zbytečně dlouhá (Kapitola 8), výčet zdrojů se pak ztrácí v dlouhém textu. Při procházení odkazů na zdrojovou literaturu jsem narazil na to, že v práci chybí odkazy na některé uvedené zdroje literatury, např. na zdroje [3], [5]-[13] a další. Na některých místech jsem také narazil na to, že bakalář se odkazuje na chybný zdroj literatury, např. odkaz [15]. Protože se jedná o rešerši, práce s literaturou vyžaduje větší preciznost. Práce je rozdělena do kapitol podle druhu zdroje informací. Samotný text ale postrádá větší logický uspořádání, což způsobuje, že se čtenář v textu ztrácí. Proto by bylo vhodné použití rozčlenění textu do menších podkapitol. Bakalář splnil vytyčené body zadání. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 13365