JEŽKOVÁ, T. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Bakalářská práce zpracovaná Terezou Ježkovou demonstruje její vyzrálý názor architektonický i urbanistický. Grafická úroveň předložené dokumentace je profesionální a rovněž práce na projektu včetně prezentací na kritikách a řadě konzultacích byla příkladná. Z urbanistického hlediska vnáší návrh do území novou kvalitu, a to náměstí-piazzetu reflektující přítomnost celoměstské vybavenosti v podobě divadla Radost. Studentka detailně řeší nový veřejný prostor, sympatická je úprava vedoucí ke zklidnění dopravy a posílení pobytové funkce náměstí. Nechybí zeleň, návrh dlažby reflektuje okolní architekturu, měšťanům jsou k dispozici kryté části parteru, výkladce živé komerční vybaveni lákají kolemjdoucí atd. Studentka prokázala cit a vlohy k řešení urbanistických úkolů. Z architektonického hlediska má navržený objekt ambice stát se městským palácem, a to jak z hlediska formální podoby, tak ze své pestré polyfunkční skladby. Rastr fasády je vtipně plasticky oživen a sémanticky naznačuje vnitřní funkční využití. Dispoziční a provozní řešení považuji za velmi silnou stránku projektu. Pasáž ústící do zahrady navazujícího volnočasového centra rozšiřuje nabídku poloveřejných a polosoukromých prostor v lokalitě. Pasáž je svými dimenzemi úměrná městskému subcentru a umožňuje využít další patro pro atraktivní občanskou vybavenost. Horní patra objektu obsahují pestrou škálu bytů, z nichž jsou především mezonety uhrančivě lákavé pro současnou mladou generaci. Vedení bakalářské práce Terezy Ježkové pro mne byla radost.
Objekt je navržen jak hmotově, tak provozně velice přívětivě. Od koncepce po zpracování dispozic a detailů je promyšlený a pěkně zpracovaný.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Hlavním tématem této práce bylo evidentně řešení nároží v zahuštěné výstavbě v centru města. Návrh nároží nevyužívá pro hmotu stavby, ale pro vytvoření veřejného obytného prostoru. Reaguje tím i na vstup do Divadla Radost. Domy navazijí na sousední zástavbu příjemně, aniž by banáně kopírovaly výšky či detaily. Veřejný prostor se skládá z malého nárožního náměstí, obchodní pasáže a poloveřejného dvora, což umožňuje velkou škálu využití. | |
| Architektonické řešení | A | Hmotově je dům adekvátní okolní zástavbě. Fasádou se jemně zapojuje mezi stávající objekty, přitom je zachován současný moderní vzhled budovy. Aniž by se autorka nechala svázat hlavním rastrem, doplňuje ho o dvoupatrové otvory, které ještě rozdělila na interiérové a exteriérové. Nízká střední hmota uvolňuje pohled do vnitrobloku a její zelená střecha zlepšuje klima celého prostoru. | |
| Provozní řešení | A | Provozně je objekt rozdělen na obytné a veřejné prostory, které spolu nekolidují. Dispozičně promyšlené byty, které jsou velkoryse řešené, jsou všechny dobře prosvětlené. Společné lodgie a další prvky směřují spíše k luxusnímu bydlení. Část domu sloužící veřejnosti poskytuje dostatek prostor k tomu, aby vzniklo intenzivně využité místo, což by zřejmě umožnilo i lepší kontrolu bezpečnosti. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Řešení monolitickou železobetonovou konstrukcí je vhodné pro navržený objekt a je dobře sladěno s dispozičním řešením, dokonce dotaženo do dalších souvislostí (světlíky na provětrání koupelen, prosvětlení střech a staticky ztužení konstrukce). Použití různých hrubostí betonu na fasádě zjemňuje dům. Promyšlené hospodaření s energiemi. | |
| Formální úroveň | A | Jak průzkumy, tak i projekt jsou zpracovány se zájmem a v pěkné grafické úpravě, srozumitelně. Studentka věnovala péči zpracování jednotlivých témat a vysvětlení systémů v jednotlivých výkresech. |
eVSKP id 73000