LUNGOVÁ, T. Studium vlivu aplikace plazmatem aktivované vody na enzymatickou aktivitu půd [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Studentka se ve své práci zaměřila na studium vlivu plazmatem aktivované vody na celkovou enzymatickou aktivitu půdních mikroorganismů. Úkoly specifikované v zadání práce naplnila a získané výsledky významně obohacují současné poznání vlivu plazmatem aktivované vody na půdu. K práci samotné studentka využívala dostupnou literaturu i diskuse s vedoucím a konzultantkou. Výsledky práce jsou zpracovány na očekávané úrovni a závěry, které byly na jejich základě učiněny, jsou relevantní. Celkově lze hodnotit přístup studentky jako velmi dobrý a práci lze doporučit k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | B | ||
Využití poznatků z literatury | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Studentka Bc. Tereza Lungová se ve své diplomové práci zabývala přípravou a následnou chemickou charakterizací plazmatem aktivované vody (PAW), která byla připravena pomocí bariérového výboje za atmosférického tlaku. Takto upravenou vodu studentka použila k nádobovým pokusům, kde byl především sledován vliv této vody na půdní mikrobiální aktivitu, jež byla reprezentována hodnotami aktivity enzymové dehydrogenázy a také počtem bakteriálních kolonií, které jsou schopny fixovat dusík v půdním ekosystému. Teoretická část této diplomové práce je rozdělena na dvě hlavní subkapitoly, kde se studentka nejdříve věnuje půdě jakožto živému ekosystému zahrnujícímu, jak půdní organickou hmotu, tak i půdní mikroorganismy. Z celkového pohledu je teoretická část této DP zpracována velmi kvalitně a pečlivě, kde mohu především vyzvednout logickou stavbu textu, aktuálnost použitých literárních zdrojů a zejména velké množství informací, které jsou uspořádány do velmi čtivého textu. Dále mohu konstatovat, že pečlivé zpracování tohoto textu má jednu hlavní výhodu, a to tu, že i méně zasvěcený čtenář v této vědní oblasti je schopen si velmi lehce zapamatovat mnoho informací, které jsou mu dále nápomocny při faktickém zhodnocení experimentální části zahrnující diskuzi výsledků. Dále oceňuji pěkně zpracovanou subkapitolu současného stavu řešené problematiky přednostně věnovanou působení plazmatem aktivované vody na mikroorganismy a rovněž i jejímu aplikačnímu potenciálu v zemědělství a rostlinné výrobě. Náplní experimentální části této DP byla přednostně analýza mikrobiální aktivity půdních organismů v závislosti na aplikaci plazmatem aktivované vody, která byla ošetřena bariérovým výbojem po dobu tří rozdílných dob. Nicméně je tato DP vhodně doplněna i o chemickou charakterizaci aktivované vody, a to zejména z pohledu obsahu jednotlivých potenciálních výživových/rizikových anionů, jako jsou dusitany a dusičnany. Mimo jiné byl stanoven obsah i vzniklého peroxidu vodíku, který můžeme považovat za bakteriocidní sloučeninu pro mnoho patogenních částic. Na tomto místě musím konstatovat, že množství provedených experimentů s ohledem na jejich pracnost a časovou náročnost, dle mého názoru překračují časovou dotaci běžných DP. Toto můžeme především spatřit v takových experimentálních krocích, které nejsou na první pohled tak důležité tzn. kultivace spojená s nádobovými pokusy, kultivace mikrobiálních kolonií, vlastní očkování atd. Studentka si v diskuzi výsledků počíná velmi dobře, kde se snaží spojit do správných souvislostí informace, které byly získány pomocí dvou stěžejních metod a to vlastní chemická analýza aktivované vody a její působení na mikrobiální aktivitu reprezentovanou enzymovou aktivitou dehydrogenázy. Dále bych rád studentku pochválil za velmi pěkně zpracovanou interpretaci naměřených dat zohledňujících počet narostlých bakteriálních kolonií, i když v prvotní fázi tohoto experimentu se vyskytly s jejich kultivací jisté problémy. Mimo to, z uvedené diskuze výsledků vyplývá jistá studentčina „vědecká“ vyspělost, kdy se snaží kriticky vyhodnotit naměřená data, a nenechává se svést „striktním“ obhajováním té či oné výsledkové predikce. Tabulky a grafy jsou kvalitně zpracované a není těžké se v nich orientovat. Dále oceňuji velmi kvalitně a podrobně zpracovaný závěr, které je správně rozdělen do logických a chronologicky na sebe navazujících odstavců, které shrnují nejdůležitější závěry této diplomové práce. Diplomová práce Bc. Terezy Lungové splnila požadavky definované v jejím zadání a představuje jednoznačný přínos v oblasti studia vlivu plazmatem aktivované vody na půdní biotu. Práci hodnotím stupněm „Výborně“ (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 146221